Ten 1978 to jest mocno naciągane, bo spora przerwa była. Poza tym toże Stowarzyszenie nie działa wcale nie oznacza, że obecne władze oddadzą je dobrowolnie Czyli jeśłi jest do przejęcia bez walk, sporow to jestem za -jeśłi miałyby być jakieśproblemy to lepiej założyć nowe.

a tam szefem i ostatnim czlonkiem (bez skojarzen prosze :)) nie jest Stasiu?

Jak już mówiłam. Ja chętnie.

Po co nam organizacja, która nie ma żadnego wpływu na działanie Klubu? Bo rzecz w tym, że Filipiak nie będzie rozmawiał z żadną organizacją w skład której wchodzą chuligani. Zresztą jeśli ktoś będzie wyrażał pogląd niezgodny z ich wolą to zapewne zastosują sprawdzone metody, żeby mu ten pomysł wyperswadować. Tak więc Stowarzyszenie jak najbardziej tak, ale bez hools'ów

Pablito Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Po co nam organizacja, która nie ma żadnego > wpływu na działanie Klubu? Bo rzecz w tym, że > Filipiak nie będzie rozmawiał z żadną > organizacją w skład której wchodzą chuligani. > Zresztą jeśli ktoś będzie wyrażał pogląd > niezgodny z ich wolą to zapewne zastosują > sprawdzone metody, żeby mu ten pomysł > wyperswadować. Tak więc Stowarzyszenie jak > najbardziej tak, ale bez hools'ów To bez tych hoolsów na pewno dużo zdziałacie i zmienicie . Tabisz będzie przeprowadzał weryfikację wszystkich członków stowarzyszenia i sprawdzał czy nie ma w nim chuliganów ?? : )

Nie Romper, Maczugowska zadzwoni po milicję,żeby spacyfikowali stowarzyszenie zanim ono powstanie ;)

Ja nie dzieliłbym kibiców na hoolsów i nie hoolsów. Chodzi o to by kibice wspólnie wypracowali stanowisko i przedstawiali je zarządowi. Jeśli hoolsi chcą pomóc budować dobry wizerunek Cracovii, to czemu nie. Ja osobiście jestem człowiekiem kompromisu i uważam, że z każdym można się dogadać. Należy tylkjo ustalić satysfakcjonujące wszystkich granice wolności. Jeśli ktoś chce narzucać innym swą wolę to spotyka się z reakcją odwrotną drugiej strony (Lubin). Trochę wątpię, by zarząd klubu podzielał mój pogląd, ale jak długo się nie spróbuje tak długo nie będziemy tego wiedzieli. Ja bym się w taie stowarzyszenie pobawił.

[quote]Po co nam organizacja, która nie ma żadnego wpływu na działanie Klubu? Bo rzecz w tym, że Filipiak nie będzie rozmawiał z żadną organizacją w skład której wchodzą chuligani. Zresztą jeśli ktoś będzie wyrażał pogląd niezgodny z ich wolą to zapewne zastosują sprawdzone metody, żeby mu ten pomysł wyperswadować. Tak więc Stowarzyszenie jak najbardziej tak, ale bez hools'ów[/quote] Bredzisz.

Sterby, Pablito nikt poważnie nie bedzie traktował gówniarza który rzuca kamieniem w klatke gosci a jak wchodzi policja to już jest po drugiej stronie sektora. Mówiąc o hool'sach mam na myśli kibiców oddanych klubowi już od wielu lat, których miłość do klubu skłania często do szukania eksremalnych przygód. Uwierz mi wśród naszych chuliganów jest masa ludzi którzy maja głowe na karku i co najważniejsze jezdża prawie na każdy wyjazd za swoim klubem. To właśnie chuligani podazas ostatnich derbów zajmowali sie uspokajaniem 16letnich kamieniarzy co hołdują taktyce "rzuć i spier..." O Lubinie to chyba wszystko już zostało powiedziane i opisane. Podejrzewam że gdyby wtedy działało realne stowarzyszenie mające poparcie u wszystkich grup kibicowskich, do takich drastycznych akcji by nie doszło, pewne sprawy wyjaśniło by się inaczej. Bardzo dobrze sprawe ujął leszeczek. Nikt na czole nie ma wypisane chuligan, chodzisz na mecze, zależy ci na swoim klubie jesteś kibicem a to własnie ma byc stowarzyszenie KIBICÓW i tylko wtedy taka organizacja będzie miała sens! I wbrew obawom, uwarzam że to przyczyni sie do porawy bezpieczeństwa pomoze zaprowadzić pożądek we własnych szeregach. Spójrzcice np na Lecha.

zeby znow nie skonczylo sie na gadaniu to proponuje: Napisac kilka wstepnych punktów czym owe Stowarzyszenie ma sie zajmowac; Wyznaczyc terminy dwóch/trzech pierwszych spotkan (w tym jedno w pociagu na Legie); kto stanie na czele? najwyzej beda wybory bez mozliwosci odmowy przyjecia stanowiska:) a powaznie to mysle, ze jak znajdzie sie troche ludzi do działania to i znajdzie sie i prezes, i osoby ktore beda sterowac Stowarzyszniem.

na czele bede Ja ;) mysle ze mogby sie ktos w koncu wykazac np paso zyd :D kkk pogadaj z B. pozdrawiam i sie na cos takiego pisze Zawsze i wszedzie Irlandia J*****na bedzie !!!!

Te emigrancie od paso_zyda to sie od....:P Jeśli już zostałem wywołany... Owszem jestem za założeniem nowego Stow.(uważam, że o starym Stow,,jego prezesie i pewnym szkodniku czas najwyższy zapomnieć...-i co najważniejsza nie wpuścić ich do struktur nowego!!!!) Pomysł z "zakładaniem" Stow. w pociągu do Warszawy uważam za mijający się z celem...(nie będzie wszystkich zainteresowanych, nie wiadomo czy będzie się dało porozmawiać...itd itp) W skład Stow. powinni wchodzić Hoolsii! Stowarzyszenie powinno być otwarte na wszystkie grupy w Cracovii, a nie jak poprzednie -GRUPĄ WZAJEMNEJ ADORACJI DLA KILKU OSÓB... Powinno współpracować z MKS-em ale nie dać się sterować Panom Prezesom.

W pełni zgadzam się z pasożydem. Stowarzyszenie nie moze byc w zadnym stopniu zalezne od MKSu, ale powinno bardzo blisko z nim wspolpracowac.

kkk_84 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > temat obecnie nie aktualny, powroci za kilka > miesiecy. > > prosze o zamkniecie tematu > He,he, czynniki się wypowiedziały?