Masser żaden inny trener w reprezentacji nie zrobił by wyniku.Z prostych przyczyn .Sporo zawodników kadry zwyczajnie ją olewa.Co rusz zawodnik jak ma jechać na kadrę jest chory lub kontuzjowany ,aby potem cudownie ozdrowieć.Ot takie polskie nawyki ,,nie ma sianka nie ma granka''.Organizacyjnie i finansowo kadra jest do kitu i to niestety ma przełożenie na skład.Na naszym rynku Rohaczek to absolutny nr1.Lepszą pracą i wynikami może pochwalić się Sidorenko (dawny trener Unii).Raczej jest poza naszym zasięgiem finansowym bo trudno liczyć by zamienił ligę rosyjska na PLH.Innych wybitnych trenerów jakoś nie pamiętam .No może poza Ewaldem Grabowskim. Wracając do kierunku skandynawskiego to jest ciekawy rynek i nie przebrany tak jak czeski czy słowacki.Co do tego krytykowanego Hulta -akurat w meczu z nami grał jako obrońca do czego absolutnie się nie nadaje.Jako napastnik prezentuje sie tam nieźle ,a na pewno dużo lepiej od naszych prokopa czy pinca. Co do pucharów to by wg mieć szansę powalczenia na poziomie unii musimy mieć stabilny skład ,co rok wzmacniany.Myśmy ten skład mieli wg profesora utrzymać i jeszcze znacząco się wzmocnić.Jak sie skończyło -ano obiecankami cacankami.Straciliśmy Hornego,Voznika,Sarnika,Chabiora,B.Piotrowskiego,Potocznego,Ścibrana.To byli w większości zawodnicy dla nas absolutnie topowi.Nawet najsłabszy z nich Ścibran przy pijaku prokopie i pincu prezentował się jak gwiazda NHL.Temu zespołowi wyrwano żeby trzonowe -w dodatku wzmacniając konkurencję.I potem tego w play off zabrakło.

Akurat tych co wzmocnili konkurencje to nie byliśmy w stanie zatrzymać.A Sarnik przed chwilą wyprowadził Tychy na prowadzenie 3:2.

Zac nie zgadzam się zupełnie z tobą.Horny do samego końca trenował u nas .Nie mógł się doczekać na kontrakt to poszedł mimo że Rohaczek i Zięba go chcieli zatrzymać.Zawalił pewien ,prezes''.Bez większych kosztów mogliśmy zostawić Chabiora.Od miernot stranieri prokopa i Pinca na pewno byłby lepszy.A co do Sarnika absolutnie był do załatwienia.Musielibyśmy zaoferować zawodnikowi większa kasę od tych i obstawać za wypożyczeniem. Pewnie przepychanki trwały by z miesiąc ale w końcu dopieli byśmy swego.Tychy niejako zmuszone były by go dalej wypozyczyć.A jeśli nie to w tym akurat przypadku warto było go wykupić .To reprezentant Polski w którego już sporo zainwestowaliśmy(wypożyczenia i kontrakty).Dla profesora kwota 110 tys zł za transfer zawodnika to kwota na waciki.Podobnie się ma sprawa z Voznikiem ,który pewnie byłby jeszcze tańszy jeśli chodzi o definitywny transfer.

Nie mam na myśli Hornego,którego z perspektywy czasu i poziomu tych którzy przyszli na jego miejsce, autentycznie żałuje,podobnie jak Potocnego.Konkurencja dla nas w tym sezonie to były Tychy i Podhale.Jeżeli chodzi o Sarnika to przed sezonem się ożenił i w cale nie był bardzo zdeterminowany do pozostania w Cracovii ,chyba nawet sie ucieszył ,że zagra jednak w Tychach.A Voznik biorąc pod uwagę ,że po sezonie wchodzi Bosman nie był wart 100 tys zł ,które zażyczył sobie Wojas.

Potter ,do konca sie z toba zgodzic nie moge jednak jakas kasa za gre w kadrze jest nigdy nie bylismy potega ale tak beznadziejnie grajacej kadry nie pamietam i twierdze ze gra jest jeszcze gorsza niz mozliwosci zawodnikow w niej grajacych wiem ze za obecny stan w sporym stopniu odpowiada PZHL. Rohacek wiedzial co robi a wyniki z kadra ma slabe i tyle!! Zgadzam sie natomiast w 100% ze potrzebna jest pewena stabilizacja w skladzie ktory powinien byc co roku wzmacniany natomiast co do nazwisk to z tej listy to tylko Sarnik ewentualnie Piotrowski bardzo szanuje Hornego bo to hokeista a nie ogorek ale juz niestety lata leca... Co do Scirbana to chyba zartujesz to to byla kompromitacja on gorszy nawet od Cernego byl... Jest jeszcze jedna sprawa to taki minimalizm w tamtym sezonie mielismy najwiekszy budzet najlepszych zawodnikow w lidze i Rohacek zdobyl cos co jako niezly trener powinien wykonac i tyle , teraz kiedy bylo trudniej mam nadzieje ze wykonana przynajmniej plan minimum ale nic wiecej.

Maze o Cracovi grajacej jak kiedys Unia , byli zdecydowanie lepsi od reszty ligi i na arenie miedzynarodowej nas godnie reprezentowali ale tam troche...

Masser gorszych niż prokop i pinc ze świecą szukać.Nawet ta kompromitacja wg ciebie Ścibran był wg mnie lepszy od tej dwójki.Przynajmniej walczył do upadłego.Co do Rohaczka i wyników z kadrą.Zobacz na skład kadry -totalny brak stabilności.Wielu zawodników traktuje kadrę jako karę.Nie ma kasy nie ma gry.Ile to razy kontuzjowany na kadrę nagle na ligę cudownie zdrowiał?Dopóki będziemy mieli w pzhl starych skostniałych dziadów nie będzie wyniku ,ani tym bardziej kasy ,organizacji i atmosfery. TWchodzi prawo Bosmana i dobór zawodników będzie zależał od Rohaczka.I tu nie będzie zmiłuj się.Cel sportowy nie może być inny jak Mistrzostwo.Każdy inny wynik będzie porażką.Sądzę że Rohaczek zdaje sobie sprawę co do oczekiwań.Nie zdobycie MP w iście komfortowych warunkach ,które będzie miał powinno oznaczać natychmiastową dymisję.

potter-masz absolutnie rację Rohaczek ma dobrac zawodników i nie bedzie zmiłuj się ma być Mistrzostwo każdy inny wynik bedzie porażką i nie tak jak w tym roku nigdy nie wypowiedział sie na temat stranierich udając że nic nie widzi złego w ich grze i niech nie myśli że kibice sie na tym nie znają.

Drugi rok z rzędu nikt mu fuszerki nie wybaczy.Przy nakładach które mamy na hokej powinniśmy być nie zagrożeni ,a nasza konkurencja powinna toczyć boje o pozostałe medale.Rohaczkowi należy się jeszcze jedna szansa.Brak MP powinien od razu oznaczać dymisję i zmianę na szkoleniowca z Rosji.Z dobrym skutkiem w Cracovii pracowali Safonov i Synicyn.Ale to temet na potem bo liczę że prezesi ,Zieba i Rohaczek staną na wysokości zadania i skompletują na polskie warunki super zespół.

W przyszlym sezonie dobre budzety moze miec 2-3 zespoly jezeli zrealizuja swoje zamiary grozna bedzie stocznia......