AjKocie... z emerytury nauczycielskiej... to Ty nawet jednej kary bys za te pieniadze zapewne kupic nie mógł...:):):) PS. Przepraszam ze zbytnie spoufalenie ucznia wobec Nauczyciela

No to wezmę pożyczkę !

Idąc tokiem myślenia płaczków z NT tam piszących, to należy się zastanowić dlaczego sędzia nie uznał dwóch bramek dla Cracovii oraz dlaczego mieliśmy w tym meczu więcej kar niż górale.....hmmm, po głębszym zastanowieniu odpowiedź brzmi... sędzia nie popełnił w tym meczu większych błędów i nie faworyzował żadnej ze stron ,a wygrała drużyna w tym dniu o tą jedną bramkę lepsza.A taka odpowiedź nasuwa się dlatego,że ta choroba ,która od I meczu ogarnęła kibiców z NT nie jest na szczęście zaraźliwa i nie odebrała kibicom z Krakowa zdrowego rozsądku.A z drugiej strony jeżeli chodzi o serwis hokej.net, to czego można wymagać od komentujących ,skoro relacje tam zamieszczane wyraźnie sugerują ,że mecze są ustawiane ,a sędziowie w każdym meczu sprzyjają Cracovii.Nawet w ostatniej relacji piszący podkreśla słusznie nie uznane bramki dla Pasów,ale nie omieszkał stwierdzić,że w I tercji Rożański był ewidentnie faulowany przez Cernego i zamiast ewidentnego rzutu karnego dla Podhala " sprawiedliwy"( tak właśnie napisano słowo określając sędziego) odesłał zawodnika Cracovii tylko na ławkę kar.Po prostu żenada.

Ludzie, nie przejmujcie się hokej.net i komentarzami. Nie ma czym.

Ja już dawno nie czytam wypocin na hokej.net. Pisze tam duża grupa półanalfabetów, sfrustrowanych gówniarzy, którzy jako jedyny cel maja opluwać mój Klub. Jeszcze ze dwa lata temu ktoś tam kontrolowal wypociny, głównie mieszkańców takich metropolii jak Sanok, Krynica, Nowy Targ. Teraz jak slyszę wszystko puszczono na głęboką wodę, z czego, jak rozumiem, cieszy sie szef tego bajzlu niejaki Królicki. Wisi mi to co piszą, wiem, że bardzo nam zazdroszczą, mali zawistni prowincjonalni ludkowie. Wiem, że na tych terenach brak jest jodu a to wyzwala nadmierną agresję o wytrzeszczu oczu nie wspomnę.

Za GW "Po meczu zawodnicy GKS-u narzekali na sędziowanie. Belica postanowił, że tort - nagrodę dla najlepszego zawodnika - przekaże jednemu z liniowych. Ten jednak nie miał ochoty na słodkości" Wojas kupił sędziów i dlatego Podhale wygrywa 1:0...?

złodzieje!!! haha

Zachowanie Belicy zupelnie niepotrzebne. Sedziowanie btlo slabe jak zwykle jednak nie faworyzowalo zadnych ze stron. Jednak mysle ze Stefanowi chodzilo konkretnie o jedna sytuacje. Dokladniej piszac kare dla niego za 6 zawodnikow na tafli na koniec meczu.

A ta kara jak najbardziej prawidłowa, on jeszcze w boksie stał i dotknął krążek bo szła kontra naszych.

dead - co tu jeszcze robisz? Wez juz przenies sie na forum Tychow!!!! Pies Ci zdechl? Kolegow szukasz? Nikt Cie tu nie lubi,juz nie gramy z Wami wiec wypad z baru!

dead, prawda jest taka, ze kupilscie sedziego i bedziecie mieli mistrza za pieniadze ;)

Skandal ,nie może być tak ,że już w I meczu sędziowie ustawiają wynik rywalizacji.Widać Tychy grają nie tylko przeciwko Podhalu ale też trójce sędziów.Nie mają w takim układzie żadnych szans ,bo Wojas załatwił już Mistrzostwo........