Czytaliście dzisiejszy felieton w Polityce wyżej wymienionego pana? Chciał polemizować z Pilchem, a wyleczył swe kompleksy, przy okazji obrażając nas i naszą Cracovię.
Popisał się także totalną indolencją, pisząc np. że Cracovia ostatni mecz ligowy z wisłą wygrała w 1949 roku i tym podobne bzdury na temat naszych niegdysiejszych czołowych graczy.
W porównaniu ze smacznym felietonem red. Pilcha, te wypociny były żenujące.
Mam nadzieję, że nasz wierny kibic nie pozostawi bez odzewu- na łamach Polityki - bzdetów wypisywanych przez stommę.
Ciekaw też jestem co Wy sądzicie na temat tego felietonu.
-
-
Stomma.
Stary Stomma - to jeden z najmądrzejszych ludzi w Polsce, Ludwiś, to skończony kretyn buc i sukinsyn. Poznało się już na nim wiele osób (m.in. śp. Kieślowski, Pawluśkiewicz i inni). Przechodzą na drugą stronę ulicy jak go widzą
Narzekalem na Passenta, ale w porównaniu z tym pseudofelietonistą Passent był geniuszem i wzorem taktu
Niech się głupi Stomma zajmie swoją jeb$%^ą Basieńką a nie pisaniem felietonów
Młody Stomma, nie jest może idiotą, ale raczej gnojem pełnym kompleksów i zawiści. Odkąd zaczął być ignorowany, odrzucony i nie przyjmowany we wszystkich prawie środowiskach francuskich Polaków (tzn. od dosyć dawna) - zaczął włazić do dupy Urbanowi i w ogóle każdemu komuchowi, który się nadstawił. Ale i przez nich też traktowany jest jak śmierdzące gówno. Być może uznał, że korzystnie będzie pokazać swoją miłość do gts-u. Żenująca postać, na którą w ogóle nie warto zwracać uwagi.
Stommę znam osobiście i szczerze mówiąc nie przepadam.. flirt z czerwonymi w jego wykonaniu zainspirował chyba kilka postaci typu Celiński, które zasiliły szeregi SLD w ramach tzw. zasypywania podziałów.. tak jak pisze dr Jekyll większość dawnych znajomych postacie te omija szerokim łukiem..
co do treści felietonu Stommy.. nigdy nie lubiłem jego pióra, jednak naprzeciw chociażby Zanussiego jest i tak lepszy.. ale Pilchowi do pięt nie urasta, widać to choćby w cytowanym fragmencie, w którym jego antypasiactwo wychodzi na światło dzienne.. ciekawe, że Pilch nie wspomniał ani słowem o (...) Stomma natomiast ewidentnie się wyżywa.. jestem przekonany, że Pilch opublikuje zręcznie wkomponowaną w kąśliwy felieton ripostę już niedługo.. za dobrze go znam..
pzdrw
Oklicznościowa fraszka na cześ Stommy juniora :)
Stomma junior bucem jest
cały czas wali go pies
Sorry to hajku oczywiście było
To nie jest haiku - najwyzej fraszka :)
Stomma Stanisław (senior) - jako jedyny w 1976 r. poseł nie poparł w sEJMIE prl-u poprawek do kONSTYTUCJI, które sprowadzaly się do uznania przewodniej roli pzpr-u oraz uznania zwierzchności władzy moskiewskiej nad Polską...
cóż ... syn ani intelektualnie, ani moralnie nie dorósł nawet do pięt swego ojca.... a jego felietony w "polityce" (chyba jedyne pismo, które jeszcze go drukuje) zazwyczaj są głupie, płytkie i ..... jakoś tak dziwnie "niepolskie"
Do Ro Mana: Myślę, że Pilch jednak nie zareaguje na ten felieton. Dlatego, że to, co wypisuje stomma jest tak niedorzeczne i pozbawione jakiejkolwiek logiki, że wchodzenie z tym czymś w polemikę jest zniżaniem się do tego samego poziomu. Felieton stommy jest typowym felietonarstwem, czyli - pozornym efekciarstwem. Autor pokazuje, jaki miał znakomity koncept i jak lekkie on ma pióro. A w środku pusto, pusto, pusto...I tyle. Niech spier..la na drugą stronę "Błoni".
Felietoniscie wolno wiele, nie wolno jednak kłamać. A w przeciwieństwie do Pilcha rzetelnie przytaczającego fakty popieprzony Ludwiczek (do rondla! Basieńka czeka!) kłamie:
- przejście Hausnera nie bylo spowodowane "świętą racją" tylko świętym przymusem
- skoro Rewilak jest "jednokrotny" to ilukrotny jest również ukradziony nam przez gts Henryk Stroniarz?
- Kowalik bedący "kowalikiem swojej kariery" wcale jej nie zmarnował
- ostatnie ligowe zwycięstwo Cracovii nad psami miało miejsce bynajmniejnie w 1949, a w 1995. Jeśli zaś chodzi o I ligę bylo ono w 1982. Po drodze (między 1949 a 1982 Cracovia ... częściej wygrywała w meczach ligowych z gts niż odwrotnie
RoMan - twoje znajomości są imponujące. Gratuluję bratania się z komuchem, matołem, kłamcą i zakompleksionym pedałkiem:(((
Ja znam starego Stommę i przy tym zostanę
Szkoda tylko że te brednie czyta cała Polska w wysokonakładowej gazecie, zwłaszcza, że to nie pierwsze brednie Stommy, ktory nie potrafi inaczej (przy poparciu Urbana i Bujaka) zaistnieć
Nie wiem, Doktorze, czy "junior" jest pedałkiem. Wiem, że "rażenie" jego felietonów jest niewielkie. Bo, z tego, co wiem, jest on ostatnim felietonistą, czytanym w "Polityce". Jego się, po prostu, nie czyta. Pilch, owszem. Zanussi, czasami. Groński, zawsze. Przynajmniej taka jest moja kolejność. Choć przyznam, że wolę "Wprost". Bo to jest bardziej moja (nasza?) opcja polityczna. Pozdrawiam.
ja też tego debila nie czytam, chyba, że mi ktoś poleci (jak ostatnio właśnie borsuk :))))). A przed chwilą stwierdziłem, ae dobrze że mamy kryzys. Papier w "Polityce" już nie tak śliski jak kiedyś a strone z pysiem-Ludwisiem właśnie wykorzystałem w zastępstwie. Przez chwile się zastanawiałem czy nie wysuszyć i nie wyslać listem poleconym na pewien francuski adres :))) , ale stwierdziłem, że szkoda 6,80 na znaczek
6.80. euro?, Dottore? Rzeczywiście szkoda, heh heh...
6,80 zł - przeciez nie będę jeździć do Francji aby wyslać list do francy
i jeszcze jedno, być może najważniejsze dla PRAWDY HISTORYCZNEJ!
Panie S. - cały pAŃSKI felieton jest o dupę rozbić z jednego prozaicznego powodu - puenta falszywa! Prawodłowo, historycznie hasło brzmi tak
"Cracovia Pany! Wisła dziady"
- poszukaj człowieku w historii tych świętych wojen, a dowiesz się genealogii tegoż
dr Jekyll,
zadziwia mnie twoja zawziętość na moją osobę.. napisałem wyraźnie co sądzę na temat Stommy juniora, proszę o uważną lekturę oraz refleksję czy sam nie pozostajesz z nim w bardziej ścisłych stosunkach..? ja na przykład nie mam pojęcia kto kryje się pod krypotonimem "je***a Basieńka".. czyżby to ktoś z jego rodzinki, z którymi pijasz herbatkę w sobotnie popołudnia..? na temat preferencji seksualnych Stommy juniora również nic nie wiem.. przyznam, że czytam twoje posty z lekkimi obawami.. wyprowadź mnie z błędu jeśli łaska.. :)))
pzdrw
Wiadomość zmieniona (31-10-03 10:31)
RoMan
chyba jesteś prewrażliwiony (i to bynajmniej nie na moim punkcie:)
Twój post przeczytałem uważnie. Kontaktów z Ludwisiem nie utrzymuję, znam natomiast dobrze jego ojca i twierdzę że tym razem jabłko padło dalej od jabloni niz nawet w przypadku ministra Wasilewskiego i jego córki Wandy
A stosunek do młodego Stommy to mam taki, że go pieprzę (oczywiście nie w sensie dosłownym)
Basieńka - to pewna pani, która Stommą rządzi do tego stopnia, że kiedyś bez przerwy pisał o niej felietony :))), aż się naczelny Polityki wnerwił i go postraszył. A taki kundelek zawsze posłucha :)))
preferencji tegoż pana (nazwijmy go Kłamma) też nie znam, a wpisałem to słowo, bo wiedziałem, ze go automat nie wytnie :)))) - choć chciałoby sie wpisać znacznie gorsze
Jeśli moje posty Cie stresują - nie musisz ich czytać - nie jestem jedynym forumowiczem, i nie zmieniam nicka, co ułatwia opuszczanie moich wypocin :)))
... a może limeryk??
pewien bucek ze stolicy
chodził nagi po ulicy
wołał, krzyczał - avangarde!!
ludzie wiedzą, stomma- kloszard
bo dziennikarz, który bredzi, w PSYchiatryku wnet posiedzi...
Wysłałem do Polityki maila na temat felietonu pana Stommy zobaczymy czy będzie odzew - pisanie na tym forum nic nie da - myslicie że on umie obsługiwać internet???
To piszę ja Karvin z nicka mojego Ojca:-))
karvin - nie wiem. Może trzeba bylo faksem? (bo kiedyś ten pajac jęczał, że mu się faks zepsuł i nie mógł wysłać felietonu)
Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!
Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!
Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)
Goście (1)