Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • Byli viceprezydenci Krakowa zatrzymani przez CBŚ.

    • Hyde Park
    • Rozpoczęto 14.12.2006 o 11:59
      Ostatnia aktywność 19.12.2006 o 10:20
      1292 wyświetleń
    • zac

      7.2K
      1.5K
    • 14.12.2006 o 11:59
      Post #322770 14.12.2006 11:59
    CBŚ zatrzymało b. wiceprezydentów Krakowa Centralne Biuro Śledcze zatrzymało czterech byłych zastępców prezydenta miasta Andrzeja Gołasia - poinformowała TVN24. Mieli zostać zatrzymani pod zarzutem przyjęcia łapówki w wysokości miliona złotych - dowiedziały się Wiadomości Onet.pl. Jak udało się ustalić reporterom RMF FM zatrzymanie ma związek z zakupem działki od prywatnych inwestorów. Zatrzymani to Teresa Starmach, Paweł Zorski, Jerzy Jedliński i Ewa Kułakowska - Bojęś. 7 lat temu ówczesne władze Krakowa kupiły za 5 milionów złotych teren od dwóch biznesmenów, którzy wcześniej zapłacili za ten grunt niecałe 1,5 miliona złotych. Gmina nie miała pieniędzy w budżecie, ale mimo to skorzystała z prawa do pierwokupu. Obaj przedsiębiorcy kilka tygodni temu zostali zatrzymani i aresztowani.REKLAMA Czytaj dalej Wtedy postawiono im zarzut złożenia korupcyjnej propozycji ówczesnemu zarządowi miasta. Śledztwo, w związku z którym zatrzymano w Krakowie cztery osoby z poprzedniego zarządu miasta, dotyczy spowodowania szkody majątkowej wielkich rozmiarów w mieniu Gminy Miasta Krakowa - wynika z informacji uzyskanych przez PAP w prokuraturze. Szkoda powstała w wyniku skorzystania przez miasto w 1999 roku z prawa pierwokupu działek położonych w Krakowie przy ul. Olszanickiej i Podłużnej za kwotę 5 mln zł. Za przeprowadzeniem tej transakcji głosował Zarząd Miasta, w którym jako wiceprezydent zasiadał obecny poseł PO i kandydat na prezydenta Krakowa w ostatnich wyborach Tomasz Szczypiński. Działki - kupione wcześniej dużo taniej - sprzedali gminie dwaj aresztowani pod koniec października pod zarzutem korupcji biznesmeni. We wrześniu Szczypiński protestował przeciwko pogłoskom, jakoby śledztwo w tej sprawie toczyło się przeciwko niemu. Informował, iż miasto zarobiło na działkach i apelował o "respektowanie prawa i niewykorzystywanie prokuratury i policji do rozstrzygania sporów politycznych". Tymczasem, jak ustaliła wtedy PAP, Gmina Miasta Krakowa, choć formalnie posiada jeszcze te działki w użytkowaniu wieczystym, w przyszłości będzie je musiała oddać spadkobiercom właściciela, od którego bezprawnie przejęto je na podstawie dekretu o reformie rolnej. W 2003 roku wojewoda małopolski stwierdził bowiem, że nieruchomości, w skład których wchodziły zakupione przez miasto działki, nie podlegały pod działanie przepisów dekretu o reformie rolnej. Na tej podstawie poprzedni właściciele będą je mogli odzyskać, występując "o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym". źródło: onet.pl A pamiętam jak Jedliński miał nam budować lodowisko na Mistrzejowicach i zagospodarowywać tereny przy 3-maja.....
    • ICHKERIYA

      3.4K
      66
    • 14.12.2006 o 12:08
      Post #322776 14.12.2006 12:08
    mam nadzieję że to początek robienia porządków w Krakowie...
    • paso_zyd

      959
      0
    • 14.12.2006 o 12:23
      Post #322780 14.12.2006 12:23
    ale jaja...:D
    • kalimera

      53
      0
    • 14.12.2006 o 12:28
      Post #322781 14.12.2006 12:28
    hohoho... ładnie się dzieje w tym Waszym zaścianku :D
    • zubereg

      13.7K
      7.7K
    • 14.12.2006 o 13:21
      Post #322789 14.12.2006 13:21
    Prokuratura wystapiła też o odebranie immunitetu Szczypińskiemu... Coraz lepiej widać że wystawienie go było samobójem PO...
    • paso_zyd

      959
      0
    • 14.12.2006 o 15:29
      Post #322796 14.12.2006 15:29
    Z tym że nikt o to nie wystąpil...zuberg nie wierz w to co piszą gazety a zwłaszcza "Obserwatore RoMano":P
    • dev

      4.9K
      359
    • 14.12.2006 o 18:42
      Post #322815 14.12.2006 18:42
    czyzby revange koalicji PIS Samo LPR ???? bo cos mi sie wydaje ze to dopiero poczatek
    • Khalid

      20.8K
      12.9K
    • 14.12.2006 o 18:53
      Post #322818 14.12.2006 18:53
    A Jedliński to teraz się na PO nie "wychrzcił"?
    • stach

      808
      1
    • 14.12.2006 o 19:55
      Post #322827 14.12.2006 19:55
    Sprawa wychodzi podczas kampanii wyborczej 7 lat po sprawie... Ciekawe...
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 14.12.2006 o 20:58
      Post #322836 14.12.2006 20:58
    chyba juz po kampani to raz, dwa, Lyzwiskiemu tez sex partyjny wypominaja po latach chyab 5 :)
    • stach

      808
      1
    • 14.12.2006 o 22:35
      Post #322850 14.12.2006 22:35
    Sprawa wyszła przecież w kampanii... Teraz to tylko kontynuacja, żeby coś niby robić... O ile wiem to sprawy Łyżwińskiego są sprzed 2 lat, a kto wie ile było jeszcze później. Poza tym nie wiem czy to powód do dumy bronić tego pana...
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 15.12.2006 o 13:37
      Post #322917 15.12.2006 13:37
    Sprawy Łyżwińskiego są z 2001 czyli sprzed 5 lat
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 15.12.2006 o 13:49
      Post #322921 15.12.2006 13:49
    stachu nikogo nie bronie tylko staram sie rowna miara podchodzic do wszystkich stron w przeciwienstwie do Ciebie
    • Elwood

      1.2K
      458
    • 15.12.2006 o 18:52
      Post #322940 15.12.2006 18:52
    Wierzejski na działkach też imprezował jakiś czas temu...
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 15.12.2006 o 19:16
      Post #322941 15.12.2006 19:16
    Dziwne sa te aresztowania o piatej rano, bo jednak trudno sie spodziewać, aby akurat Ci ludzie zaczeli uciekac przed wymiarem sprawiedliwosci. Mozna ich był wezwac na przesłuchanie w normalnym, pocztowym trybie.
    • Rydwan73

      1.4K
      0
    • 18.12.2006 o 10:29
      Post #323115 18.12.2006 10:29
    Już ich wypuścili- chodziło o to żeby media nie tylko o jurnych koalicjantach mówili
    • Khalid

      20.8K
      12.9K
    • 18.12.2006 o 11:06
      Post #323116 18.12.2006 11:06
    Bergman Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dziwne sa te aresztowania o piatej rano, bo jednak > trudno sie spodziewać, aby akurat Ci ludzie > zaczeli uciekac przed wymiarem sprawiedliwosci. > Mozna ich był wezwac na przesłuchanie w > normalnym, pocztowym trybie. celna uwaga...
    • paso_zyd

      959
      0
    • 18.12.2006 o 11:07
      Post #323117 18.12.2006 11:07
    a to Ci tzw "jurni koalicjanci":D
    • Blady Niko

      9.5K
      201
    • 18.12.2006 o 21:31
      Post #323175 18.12.2006 21:31
    Bergman: [i]Dziwne sa te aresztowania o piatej rano, bo jednak trudno sie spodziewać, aby akurat Ci ludzie zaczeli uciekac przed wymiarem sprawiedliwosci. Mozna ich był wezwac na przesłuchanie w normalnym, pocztowym trybie.[/i] Nie widzę w tym nic dziwnego. Wydaje mi się, że to może wynikać ze specyfiki pracy pana prokuratora. Poza jednoczesnym zatrzymaniem nie ma innego sposobu żeby wszystkim zadać te same pytania i uniknąć porozumiewania się pomiędzy podejrzanymi.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 19.12.2006 o 00:11
      Post #323214 19.12.2006 00:11
    "specyfiki pracy" - coz za piekny eufemizm ;D Sprawa toczy sie od dawna, wielu ludzi juz przesłuchano, "biznesmeni" zostali aresztowani we wrześniu, sprawa była glosna w czasie kampanii wyborczej. Jesli podejrzanie mieli sie porozumieć, to sie dawno porozumieli.

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie