Czy przez te 6 lat co jest u nas wyszkolił chociaz jednego młodego zawodnika żeby wszyscy piali nad nim z zachwytu i bili się o niego ,bo chcieli by takiego zawodnika mieć w swojej drużynie ???cCzy dostaje juz wyszkolonych i tylko sobie ich ustawia???Dla mnie idealny szkoleniowiec to taki ,ktory może się pochwalić gromadą super grajacych i wyszkolonych przez siebie zawodników,!!! "Gotowców "ustawic to chyba by kazdy potrafił,kto się na hokeju chociaz trochę zna.

1. ktoś wołał na tym forum (chyba "bona") że trener jest niedoceniony no to chyba został doceniony !... choć nie ma info o tym czy dostał podwyżke czy nie 2. nie ma dwóch zdań iż jest to najlepszy trener jaki pracował w polskim hokeju w ostatnich 10 latach ! a ponadto olewa młodzież więc jest idealny dla organizacji Comarch Cracovia... to jest dobra decyzja dla Cracovii i dla polskiego hokeja Brawo Profesor Filipiak !!!! ale.... 3. dramatyczna wiadomość dla tych co głosili iz trener jest wypalony, nic nie jest w stanie wnieść już do zepołu etc. 4. Profesor napluł w twarz gosciom co chodzili po Krakowie i p.i.e.r.d.o.l.i.l.i iż Rohacek jest zerem a zawodnicy sami ustalają taktykę... i w ogóle co mają grać (Profesorze jak Pan zmieni zdanie co do Rohacka i go zwolni to podam Panu którzy zawodnicy ustalają taktykę i pewnie znajdą Panu trenera) 5. Profesor chyba wynagrodził Rohacka za to iż mimo focha jakim obdarzył hokej od pamiętnego finału z Szarotkami (chyba słuszna taza Islandera) ten trener jakimś cudem z wynalazków kanadyjskich i z III ligi czeskiej (patrz za grosze - patrz nowa wersja produkcji zawodników netto) zrobił lidera PLH i drużynę o jeden mecz od Finału Continental Cup ! anie było tego w planie bo w pucharach mieli grać kopacze pod wodzą młodego anglojęzycznego trenera... ( jestem w szoku że Profesor toleruje Szatałowa i Rohacka trenerów co nie znają angielskiego !) 6. co nie znaczy iż Profesor zwolni Rohacka po przegranym finale (Profesor może wszystko - zarówno zbudować jak i s.p.i.e.r.d.o.l.i.ć) 7. krew zaleje niektórych byłych zawodników Cracovii - ich już dawno nie ma a Rohacek ma być jeszcze 3 lata ! 8. chuj juz strzela tych co kochają młodzież, bo młodzieży nie ma a Rohacek nadal jest ! (tym co mi zarzucają pierdzenie w stołek przypomnę że jak proponowałem zrzutę na najlepszego trenera młodzieży jaki pracował w Cracovii tj. DSalamona odzewu nie było żadnego) a może Rohacek zgodził sie na taki kontrakt tylko pod warunkiem że Profesor z Jakubem postawią na młodzież zamiast na ślizgawki ? a może i Profesor i Jakub zaczną nie tylko płacić Rohackowi ale i go słuchać ? 9. ci którzy chcą wywalić Rohacka z Cracovii będą musieli się postarać o szybką klapę w play off bo inaczej jeszcze 3 lata...

Wiadomo może co z Wilczkiem ? Bo obrońców, to zbyt dużo nie mamy.... Choć w sumie widzę, że nie grali przecież ani Raszka, ani Landowski.

Wilczka dzisiaj widać w składzie w drugiej parze obrońców :) Brak za to dzisiaj Piotrowskiego.

Kosidło za Piotrowskiego trener juz robi ustawienia na kolejny sezon?:P

Kosidło tylko na wypożyczeniu. A cena wykupu pewnie nie mała. Coś mi się Klekot wydaje że masz na pieńku z byłymi zawodnikami ;), a i młodzież też ci wadzi.

Klekot - opisal się i opisał powiedział co wiedział i nic z tego nie wynika.Rohacek obrońcy nie potrzebuje !!!obroni sie sam możesz byc pewny !!!

Cracovia w tym sezonie, o ile się nie mylę, nie zrobiła żadnych zakupów spośród czołówki tabeli. Na tym moim zdaniem polega wielkość Rohacka, że do większości naszych transferów wszyscy podchodzą z lekceważeniem, a on coś tam widzi w tych chłopakach, później zaś okazuje się że chłopaki zajmują pierwsze miejsce w lidze, zostawiając daleko w tyle zaciąg gwiazd z "galaktikos",czy Unii. Taki na przykład Kosidło, chłopaczyna z Orlika Opole, zdobywa dziś już drugą bramkę w ciągu swojej krótkiej kariery w Cracovii. Może ja się nie znam ale, na mój babski rozum, to najlepszy trener jaki mógł się nam w PLH trafić. Z wychowanków Cracovii to Karcz chyba daje się zauważyć z dobrej strony. To takie moje obserwacje, choć żaden ze mnie ekspert, więc mnie nie zjedzcie/zjedźcie:)

*REVENATOR* Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Kosidło za Piotrowskiego trener juz robi > ustawienia na kolejny sezon?:P E tam... :) Dał mu odpocząć. Podobnie jak Radziszewskiemu i Wajdzie.

Nie wiem co myśli Trener, ale jak dla mnie Brylant musi się bardzo starać w p-o jeśli chce przedłużyć kontrakt.

ALUNTA- Karcz to zawodnik z Krynicy,a nie nasz wychowanek.

Nie znam się za dobrze na nomenklaturze hokejowej, ale wydawało mi się, że jeśli chłop od 16 roku życia grał w Cracovii, to można go zaliczać w poczet wychowanków poniekąd...

Wychowankowie to są zawodnicy którzy od dziecka trenują w swoim klubie.

ok

Alunta-kolezanko niestety wychowanka nie mamy ani jedego i długo,długo jeszcze nie bedziemy mieli.

tornado Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Alunta-kolezanko niestety wychowanka nie mamy ani > jedego i długo,długo jeszcze nie bedziemy > mieli. chyba, że Romek się wreszcie zdecyduje :)

Chwila... a Mateusz Kulig?

Hmm, a tak z czystej ciekawości, może mi ktoś zacytować przepis dot. statusu wychowanka w plh? W stanach mówi się, że zawodnik jest wychowankiem jakiegoś college'u (chyba niewielu 16-latków dostaje się na studia, nawet za oceanem). W UEFA trzeba grać w drużynie co najmniej 3 sezony przed ukończeniem 21 lat, żeby ta mogła nazywać zawodnika swoim wychowankiem. Jak jest w polskim hokeju? (pytam tylko, żeby więcej gaf nie popełniać)

qsss Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Chwila... a Mateusz Kulig? Wychowanek Krynicy !

alunta Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Hmm, a tak z czystej ciekawości, może mi ktoś > zacytować przepis dot. statusu wychowanka w plh? > W stanach mówi się, że zawodnik jest > wychowankiem jakiegoś college'u (chyba niewielu > 16-latków dostaje się na studia, nawet za > oceanem). W UEFA trzeba grać w drużynie co > najmniej 3 sezony przed ukończeniem 21 lat, żeby > ta mogła nazywać zawodnika swoim wychowankiem. > Jak jest w polskim hokeju? (pytam tylko, żeby > więcej gaf nie popełniać) nie ma statusu wychowanka w PLH. To raczej kwestia umowna. Zwykło się mawiać że wychowanek to taki co go sobie klub macierzysty wyszkolił od dziecka. Nasi najstarsi wychowankowie reprezentują barwy Unii Oświęcim w CLJ. Następni są w Sosnowcu oraz w Katowicach i dopiero najmłodsi reprezentują Cracovię w aktualnych rozgrywkach.