Daniel twierdzi że tylko jemu nie dali kasy.

E tam opowiadacie. Jakby sytuacja była taka jak Galant pisze i Tobiasz z Ziębą nie chcieliby Galanta toby po prostu kazali mu do Krynicy wracać. Skoro nie był naszym zawodnikliem to nie mieli żadnych powodów aby mu płacić od czerwca (bo kontrakty za poprzedni sezon chyba były do maja)... Oczywiście inna sprawą jest fakt ,że pan Tabisz von Kańczuga zraża do Cracovii kogo tylko się da i to nie incydentalnie ale REGULARNIE . Z tylu już źródeł to słyszałem ,że nie mam prawa w to wątpić.

a to co przygotowywał się z drużyną to też się płaci.

Daniel - dzięki za grę i walkę w naszych barwach.. kurwa czy niemal każde odejście zawodnika czy to z drużyny piłkarskiej czy to hokejowej musi się kończyć kwasem? ileż można tolerować zachowanie takich ludzi jak Tele-Tabiś? no ręcę opadają, brak słów..

Jak Koledzy juz sie wypowiedzieli na temat Galanta, opierając sie na jego słowach zamieszczonych w wyjątkowo obiektywnym i szanującym CRACOVIĘ Hokej - net, to ja wkleję informacje na ten temat z dzisiejszej Gazety Wyborczej i Dziennika Polskiego. Według jedynej słusznej zasady AUDIATUR ET ALTERA PARS. Gazeta Wyborcza : "ComArch Cracovia zdecydowała się na rozwiązanie kontraktu z Danielem Galantem. Głównym powodem rozstania z hokeistą była "postawa dalece odbiegająca od zasady fair play wobec kolegów i klubu". Komunikat podkreśla, że klub wywiązywał się ze zobowiązań finansowych. - Galant sam zdecydował o swoim wyjeździe z Krakowa. Nie wiem, po co i gdzie załatwia swoje sprawy, jest to jego osobista decyzja - skomentował Rudolf Rohaczek, trener Cracovii." Dziennik Polski : " Tymczasem Cracovia rozstała się z obrońcą Danielem Galantem, który z niewiadomych przyczyn nie pojawił się na ostatnich treningach. Klub uznał, że taka postawa odbiega od zasady fair play wobec kolegów i klubu i nie będzie tolerowana. Notabene Galant nie był jeszcze oficjalnie potwierdzony przez PZHL do "Pasów" i nie zagrał ani jednego meczu w nowym sezonie. W minionym grał w krakowskiej drużynie na zasadzie wypożyczenia, teraz rozmowy Cracovii z jego macierzystym klubem KTH utknęły w martwym punkcie. Pozbycie się Galanta nie powinno być jednak problem dla trenera Rudolfa Rohaczka, bowiem ma on do dyspozycji aż 9 obrońców ." (AS) Po starannym zapoznaniu sie z oboma tekstami może niektórzy popatrzą innymi oczami na sprawę wyjazdu zawodnika.

na chwile obecną oba artykuły nic nowego nie wnoszą do sprawy, ale chyba warto poczekać do piątku z ostatecznymi wnioskami :)

AjKot - obie gazety cytują oficjalną stronę klubu więc to jedno to samo źródło, nie robiące różnicy.

Obcokrajowiec z gornej polki to blizej play -of jest potrzebny i taki wariant jest mozliwy, byloby dobrze aby jego obecny zespol sie nie lapna do play of.... co jest wielce prawdopodobne ..

Napiszcie proszę: Kto aktualnie jeszcze ma w Cracovii zagrać, ale nie jest zatwierdzony itp....?

Landowski, Dubel, Drzewiecki.

THX

W Cracovii od drugiej tercji nie grał Słaboń, który uderzył głową w bandę. Miał szyty łuk brwiowy i z objawami lekkiego wstrząśnienia mózgu pojechał do szpitala. CZESC INFO Z HOKEJ NET

w środę już trenował. z tego co można było zauważyć to ćwiczyli grę w przewadze. przed treningiem mieli dosyć ostrą zaprawę na sucho...po pierwszej takiej zagrali mecz z Tychami i musieli to czuć w nogach...coś mi się wydaje że jak się na dobre rozkręcą to przejedziemy przez play-off jak walec.

Kiedy wreszcie będą mogli grać?! W weekend hokeiści Comarch Cracovia rozegrali mecze z Unią Oświęcim oraz Akuną Naprzód Janów. W obu tych spotkaniach nie mogli wystąpić Mateusz Dubel oraz Tomasz Landowski, bowiem Polski Związek Hokeja na Lodzie wciąż nie zdecydował się na ich zatwierdzenie! - Nie możemy zrozumieć decyzji PZHL - mówi członek Zarządu MKS Cracovia SSA Rafał Wysocki. - Porozumieliśmy się tak z klubami hokeistów, jak i z samymi zawodnikami, z którymi mamy już podpisane kontrakty. Dotychczas w takich przypadkach PZHL zatwierdzał hokeistów ?na potrzebę chwili?, bez żadnych problemów. Nam jednak zrobił wyjątek, niestety bardzo niemiły - dodaje pan Wysocki. Polski Związek Hokeja na Lodzie poinformował w piątek MKS Cracovia SSA, że decyzja w sprawie zatwierdzenia Mateusza Dubla oraz Tomasza Landowskiego zostanie podjęta dopiero w środę, gdy zbierze się cały Wydział PZHL. - Dlaczego tak późno? - zastanawia się Rafał Wysocki. Odpowiedź wydaje się oczywista: PZHL szuka wszelkich możliwych sposobów, by uprzykrzyć życie naszej drużynie! Bo jaki inny interes może mieć PZHL w tym, by dwaj młodzi i niezwykle utalentowani zawodnicy nie mogli grać?! Przez takie decyzje cierpi nie tyle Comarch Cracovia, co przede wszystkim Dubel i Landowski, którzy w dalszym ciągu mecze swoich kolegów muszą oglądać jedynie z boksu. - PZHL nie będzie Strażą Pożarną Cracovii, która wysłała do nas pismo w piątek za piętnaście czwarta - wyjaśnia Ryszard Molewski, przewodniczący Wydziału Gier i Dyscypliny PZHL. Zgadza się. O godzinie 15:45 MKS Cracovia SSA wysłał pismo do PZHL, tyle tylko, że było to pismo ponaglające i pospieszające Wydział do podjęcia decyzji! - Prośbę o zatwierdzenie zawodników oraz wszystkie stosowne dokumenty wysłaliśmy kilka godzin wcześniej. Do tego czasu nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi, więc nie wiedzieliśmy, czy Mateusz Dubel i Tomek Landowski mogą jechać z drużyną na mecz z Unią - przyznaje Rafał Wysocki. Wydział Gier i Dyscypliny PZHL zbierze się dopiero w środę (03.10) i wtedy to najwcześniej będzie mógł zatwierdzić naszych hokeistów do gry. - Decyzję podejmuje cały Wydział, a nie jedna osoba. Różni członkowie mieszkają i pracują w różnych częściach kraju: w Sanoku, w Nowym Targu, w Toruniu, czy w Katowicach, więc to nie jest takie proste, by zbierać się na każde zawołanie - tłumaczy Molewski. No dobrze, ale czy nie można było tego załatwić przez telefon? Przecież dotychczas tak właśnie zatwierdzano zawodników do gry: telefoniczna akceptacja poszczególnych członków Wydziału! Postanowienie WGiD PZHL jest już jednak ostateczne, co oznacza, że decyzja w sprawie zatwierdzenia hokeistów zostanie podjęta w środę. - My nie zbieramy się co środę. Wydział zbiera się w zależności od potrzeb - informuje Molewski. To dlaczego nie w poniedziałek? - Jaka jest różnica między poniedziałkiem, a środą - odpowiada pytaniem na pytanie Molewski. A choćby taka, by PZHL mógł pokazać całej hokejowej Polsce, że zależy jego członkom na jak najszybszym działaniu i jak najszybszej chęci załatwiania istotnych dla polskiego hokeja spraw. - To nie może być tak, że rzucamy wszystko i jedziemy do Warszawy, bo pan Landowski, czy pan Dubel muszą zagrać w meczu Cracovii - wyjaśnia Molewski. To jak ma być w takim razie? W hokej grają hokeiści, czy koszykarze? A może szczypiorniści? Jakie sprawy hokejowe mogą być ważniejsze od interesów zawodników, którzy chcą grać?! Mateusz Dubel i Tomasz Landowski to nie jedyni hokeiści Comarch Cracovii, którym PZHL sprawia problemy. W podobnej sytuacji jest również Filip Drzewiecki. DG info ze strony głównej Cracovii ----------------------------------------------------------------------------------- Na miejscu Comarchu dawno bym przestal łozyc kase na PZHL(lesnych dziadkow:)) a lepiej tą kase dac na szkolenie mlodego hokejowego narybku w Krakowie !!!!!

*REVENATOR* Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Na miejscu Comarchu dawno bym przestal łozyc kase > na PZHL(lesnych dziadkow) > a lepiej tą kase dac na szkolenie mlodego > hokejowego narybku w Krakowie !!!!! Dla wszystkich to oczywiste tylko nie dla Naszego sponsora :/. Druga sprawa to co z Drzewickim bo widać że jego sprawa nie będzie rozpatrywana teraz, a jak nie teraz to kiedy?

Z Drzewkiem jest inny problem polegajacy na tym ze kluby(Kostecki ze Stoczni ) sie nie mogą moga dogadac !!! i PZHL musi ustalic cene !!!

pytanie tylko czemu nie może to zrobić w środę bo rozumiem że w poniedziałek się nie dało ;)

I własnie na tym polega zlosliwosc PZHL-U wobec Cracovii innym ida na ręke (jak chocby w szybkimn zatwierdzeniu zawodnikow z Tychów)a u nas tylko wyszukuja problemy ,ale na takim hokej net ogolnie mówią kibice ze wszystkie dzialana PZHL są robione tylko pod Cracovie !!!!i dlatego jestem za tym zeby Comarch nie dawał im więcej kasy bo nie mam nawet mowy o pomocy czy chocby o obojętnosci ,jest wrecz ZLOSLIWOSC !!!!

będą nas tępić za brak szkolenia młodzieży.