Pozwalam sobie przekleic ważny wpis TD, bo w innym watku rozplynął sie w zalewie ubeckiej propagandy: być może ktoś pisał wcześniej i przeoczyłem ALE WNIOSEK GTS-U powinien być uznany za nieważny z powodów formalnych BO JEST NIEZGODNY Z REGULAMINEM ROZGRYWEK: § 24 1.Zawody mogą być przełożone na inny termin z urzędu przez Departament Rozgrywek i Licencji PZPN po uzyskaniu stanowiska Canal+ Cyfrowy (Idea Ekstraklasa) lub stacji posiadającej prawa telewizyjne (II liga). 2.W przypadku wystąpienia klubu o zmianę terminu rozegrania meczu, [b]zainteresowany klub winien zaproponować nowy termin, uzgodniony pisemnie z przeciwnikiem i stacją telewizyjną, posiadającą prawo do transmisji meczu[/b]. Zmiana terminu w tej sytuacji może nastąpić za zgodą Departamentu Rozgrywek i Licencji PZPN. Nowy termin nie może być ustalony po zakończeniu rozgrywek. ---- Pytanie: czy gts zaproponował na piśmie nowy termin? NIE. A zatem wspólnie z pzpn po raz kolejny złamali prawo. I po raz kolejny bezkarnie. Jak u Orwella: wszystkie kluby sa równe. Ale niektore sa równiejsze

Qń, ja jestem tylko misiem o małym rozumku i wiem, że jak mi jesteś winien 100 zł, to przynajmniej część z tej kasy powinieneś mi oddać. No chyba, że jesteś kibicem wisły - to wtedy wolno ci bezkarnie nie oddawać. Bo wam wolno wszystko. A o niuansach jezyka prawniczego mozemy podyskutować ale nie na tym forum. Dlatego nie dziw sie, że - jak dotąd - kibicowałem wyłacznie waszym pucharowym przeciwnikom, tak teraz zacznę kibicowac (chwilowo) kazdemu kolejnemu waszemu przeciwnikowi ligowemu. A bedzie to latwe - bo zmęczenie eliminacjami do LM dające znać o sobie już po 4 meczach - w takim listopadzie np. nbedzie niewyobrażalnie duze. Chyba, że znowu sobie coś łaskawie przełożycie

a co to [b]też[/b] kibic wisły :? ? A moze, zamiast osobistych inwektyw (m.in. o rzekomym braku argumentow), rzeczowo i argumentując odpowiedziałbyś na moje pytania z wątku o derbach?

nie wisła nie lamie prawa. Powiedzmy "falandyzuje". Bylo kiedyś takie określenie Robi to tak czesto, ze juz tego nie zauważacie. Jak napisałem - o niuansach języka prawniczego mógłbym porozmawiać z Qniem, gdyby nie to, że po tym jak (na jego życzenie) przedstawiłem argumenty - zaniemówił. Dla innych z was to by było za trudne a wasza histeryczna reakcja na wpisy na tym forum świadczy o tym, że prawda was zabolała i nieudolnie usilujecie zdrapać z siebie to bloto, w którym tkwicie. niestety za mocno się już do was przykleiło. chyba, że "wisełce" kibicujecie (jak to wynikało z wpisów na waszym forum) od roku 2002 lub 2003.

rmszar - derby wiosenne zostaną na pewno przełożone - bo "sąsiadki" będą przecież zmęczone po boju z Groclinem, a nie mozna gts-owi będzie przecież odbierać niepowtarzalnej szansy zdobycia mistrzostwa (bo tylko to im pozostanie). Ciekawe jaki wtedy "fortel" wymyślą