Czy Polska Liga Hokejowa przyjmie w przyszłym sezonie proponowaną przez niektórych działaczy formułę open? Jeśli tak by się stało, to pasjonująca obecnie kibiców rywalizacja Polonii Bytom i Czarnych Jastrzębie w finale I ligi nie miałaby sensu! Zenon Hajduga zapewnia jednak "Gazetę", że jest przeciwny pomysłowi powiększania ekstraligi. Dyskusja o kształcie PLH wybucha regularnie po zakończeniu każdego sezonu. Tym razem rozważane jest wprowadzenie w polskim hokeju formuły open, czyli stworzenia jednej ligi, w której występowałyby wszystkie polskie drużyny seniorów. - Prezes Podhala Nowy Targ rzeczywiście rzucił taki pomysł - przyznaje Hajduga. Można przypuszczać, że w takich rozgrywkach wzięłoby udział nawet 15 klubów! Na takim rozwiązaniu skorzystałby np. HC GKS Katowice. Tymczasem o formule open w Tychach i Sosnowcu nie chcą nawet słyszeć. - Byliśmy już przeciwni powiększaniu ekstraligi do ośmiu drużyn. Różnica pomiędzy wieloma zespołami jest zbyt duża, by wszystkie mogły rywalizować w jednej lidze - uzasadnia Adam Bernat, wiceprezes Zagłębia. - Gdyby to zależało tylko od nas, to ekstraliga liczyłaby sześć zespołów, a najlepsza czwórka z I ligi walczyłaby o dwa miejsca w play-off. Formuła open to nic dobrego. Pieniędzy od tego na pewno nie przybędzie - dodaje Karol Pawlik, dyrektor GKS-u Tychy. Poza tym wprowadzenie formuły open sprawiłoby, że rozgrywanie trwającego właśnie finału I ligi pomiędzy Polonią Bytom a Czarnymi Jastrzębie byłoby bezcelowe! - Mecze finałowe rzeczywiście straciłyby sens. Dlatego jesteśmy przeciwni takiej propozycji. Z drugiej strony chciałbym się dowiedzieć, co kryje się za tym pomysłem. Jeśli wiązałoby się to np. z pojawieniem się w polskim hokeju poważnego sponsora, to może wyszłoby to na dobre? - zastanawia się Gaweł Matura, p.o. prezesa Polonii. Andrzej Frysztacki, wiceprezes JKH: - To już nie byłaby zmiana za pięć dwunasta, tylko pięć po dwunastej! Nie może być tak, że górą będzie interes jednego czy dwóch klubów. Prezes Hajduga jest na "nie"? Hmm... zobaczymy, czy nie ulegnie lobbingowi. Klucz do zmian w PLH leży w rękach Hajdugi. Prezes PZHL-u w rozmowie z "Gazetą" zapewnia jednak, że jest przeciwny zmianom kształtu ligi. - Nie chcemy na razie w tym grzebać. Rozważaliśmy swego czasu powołanie ligi składającej się z sześciu drużyn, ale uważam, że w 40-milionowym kraju to trochę za mało. Uważam, że obecny system - sześć plus cztery - zdał egzamin - mówi Hajduga. Szef polskiego hokeja twierdzi, że podczas spotkania prezesów klubów, zaplanowanego na 28 marca, temat zmiany formuły rozgrywek się nie pojawi. - Postaram się w ogóle nie dopuścić do dyskusji na ten temat! Mamy rozmawiać tylko o konsekwencjach wprowadzenia w hokeju prawa Bosmana - mówi. Jednocześnie prezes PZHL-u zdradza, że już jesienią nasz hokej czekają poważne zmiany. - Zostaliśmy zobligowani przez ministerstwo sportu do wprowadzenia systemu licencyjnego. Wymaganych zmian w statucie dokonamy prawdopodobnie jesienią tego roku, tak by obowiązywały od sezonu 2008/09 - dodaje Hajduga. Surowe wymagania licencyjne mogą oznaczać dla klubów spore kłopoty - np. przy dostosowaniu lodowisk do wysokich standardów. - Obowiązkowe licencje dotyczą zawodników, trenerów i sędziów. Z klubami tak do końca nie będzie. Nie chcemy im przecież szkodzić - mówi Hajduga. Maciej Blaut, tod - Gazeta Wyborcza

PĘKNĘ ZE ŚMIECHU...WYMOGI LICENCYJNE.!!! 4 kluby funkcjonują nieźle ...2-3 natępne jako tako, reszta ledwo zipie a szanowny minister sportu... funduje licencje... Złosliwi oskarżali min.Lipca ,że był "dopingowiczem"... nie wiem jak było ale takie pomysły to normalnie na długotrwały wpływ sterydów anabolicznych wydają sie wskazywać ;););)

Nie rozumiem przecież Sanok się utrzymał, to co oni z tym powiększaniem ligi wyskoczyli?? ;-) Tak na marginesie marzy mi się mecz hokeja Cracovia- Legia Warszawa :-)

a ja jestem przeciw powiekszeniu ligi ze wzgl na Legie właśnie

Leszek Laszkiewicz nie jest już zawodnikiem Cracovii.

brzmi powaznie, ale oznacza tylko tyle, ze najpewniej Jastrzebie awansuje ;)