Powrót
Powrót do działu

Cracovia - Forum kibiców Cracovii

  • Regulamin
    • Regulamin
    • RUCH CHORZÓW - CRACOVIA 1 : 3

    • Forum sympatyków i k
    • Rozpoczęto 10.07.2004 o 12:32
      Ostatnia aktywność 12.07.2004 o 11:49
      187 wyświetleń
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 15:42
      Post #89153 10.07.2004 15:42
    Brawo!!!!
    • Miku?_KsC

      1.2K
      0
    • 10.07.2004 o 15:43
      Post #89154 10.07.2004 15:43
    :-)
    • Piotr30

      38
      0
    • 10.07.2004 o 15:46
      Post #89155 10.07.2004 15:46
    :) Cracovia 1 -liga
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 15:47
      Post #89156 10.07.2004 15:47
    no to miejmy nadzieje ze w 1 lidze podobnie beda sie mecze ukladaly jak w tym sparingu
    • FIKUS

      1.1K
      0
    • 10.07.2004 o 15:54
      Post #89160 10.07.2004 15:54
    Brawo, co prawda wyniki sparingów nie mają znaczenia, ale zawsze to lepsze samopoczucie :)
    • Miku?_KsC

      1.2K
      0
    • 10.07.2004 o 15:54
      Post #89161 10.07.2004 15:54
    a nie mówiłem że wygraja [b]3-1[/b] :-)
    • waldochpasy

      495
      0
    • 10.07.2004 o 16:20
      Post #89167 10.07.2004 16:20
    ja tez trafilem wynik.....
    • Tommy

      30
      0
    • 10.07.2004 o 16:48
      Post #89170 10.07.2004 16:48
    Czemu nie grał Wawrzyczek?
    • MJeremy

      193
      0
    • 10.07.2004 o 16:49
      Post #89171 10.07.2004 16:49
    A kto asystował? Jeżeli ktoś wie, niech napisze.
    • TomSky_Ruch

      8
      0
    • 10.07.2004 o 16:55
      Post #89173 10.07.2004 16:55
    Sparing zdecydowanie dla Cracovii - Ruch grał w piłke jedynie przez pierwsze 15 min a potem to juz przewaga Cracovii - ładnie grali z pierwszej piłki - choć ogólnie widac że to dopiero początek przygotowań. Z Wiśnioewskiego możecie mieć pożytek choć przy dzisiejszych grajkach Ruchu nie miał zbyt trudnego zadania. Na sparingu kilka samochodów ludzi z Krakowa - nawet jeden w szalu ;-) próbował robić doping po kilku piwkach. Atmosfera piknikowa....
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 17:36
      Post #89180 10.07.2004 17:36
    Niewiem nic o tym amerykańcu.Ale wiem że Sebastian Kurowski to nie 19-latek,jak podaje teraz.pasy.net.Ma 16 lat,niewiem czy skończone.Gra nieźle,ale w najbliszych latach nie będzie wzmocnieniem na 1 lige:/ Wiadomość zmieniona (10-07-04 17:39)
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 17:39
      Post #89181 10.07.2004 17:39
    JuRgEn, ale Kurowski jest chyba perspektywicznym zawodnkiem. Warto pewno w niego kasę zainwestować.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 17:43
      Post #89182 10.07.2004 17:43
    pomyłka:).Niegrał w tym meczu żaden Kurowski.To musiał być jakiś inny chłopak z Glinika.W takim razie pewnie ma 19 lat
    • szybkilopez

      3.6K
      0
    • 10.07.2004 o 18:01
      Post #89184 10.07.2004 18:01
    Bylem na meczu,widzialem :-) Wawrzyczek nie gral ,siedzial caly mecz z Mikulskim na trybunie. Trzeba przyznac,ze boisko ŁKS Łaka jest w bardzo dobrym stanie,tylko kurde wialo po plerach ;-)Atmosfera piknikowa.Swistak zapodal lokomotywe ;-) Ale slowko trzeba dodac o tych chlopaczku co w II polowie gral w ataku.wysoki(takiego nam trzeba),pare fajnych zagran pokazal...warto w niego zainwetsowac. Ten Amerykanin taki sobie...nie mowie,ze zly,ale jesli to ja mialbym wybrac to wolalbym tego z Gorlic.
    • brono

      152
      0
    • 10.07.2004 o 18:01
      Post #89185 10.07.2004 18:01
    normalnie ten Wiśniewski na obronie przypomina mi czołg :]] bez kitu ... musimy go mieć .. nie wiem czy popelniał błedy w pierwszej połowie bo dotarłem dopiero na 2 ale grał w niej bardzo pewnie .. co do Kurowskiego to napewno nie ten co ma 16 lat bo znam go osobiście i poznałbym go no chyba ze gral w 1 polowie to nie wiem .. ale jezeli podobno gral w 2 to napewno nie chodzi o 16-latka . Świstak to chyba nie to samo co na Ziemi Świętej co ?? :]]
    • szybkilopez

      3.6K
      0
    • 10.07.2004 o 18:05
      Post #89188 10.07.2004 18:05
    Brono - Wisniewski gral tylko w II polowie.A w I polowie nie gral zaden mlody-testowany.
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 18:07
      Post #89189 10.07.2004 18:07
    brono, przecież Wiśniewskiego już mamy:).
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 18:13
      Post #89191 10.07.2004 18:13
    z nieoficjalnego,ale w miare wiarygodnego źródła wiem,że Wiśnia walczył kiedyś w walkach ulicznych za pieniądze:),stąd jego wygląd,bardziej chuligana niż piłkarza.Ale w obronie wymiata jak kosiara,już teraz moge powiedzieć,że dla mnie to najlepszy transfer tego lata:]
    • Użytkownik usunięty

      74.8K
      2
    • 10.07.2004 o 18:15
      Post #89193 10.07.2004 18:15
    TERAZ NA RZĄSE CZEKAMY ???
    • szybkilopez

      3.6K
      0
    • 10.07.2004 o 18:15
      Post #89194 10.07.2004 18:15
    JuRgEn - to zadna tajemnica - czytalem kiedys wywiad z Wisnia i o tym mowil otwarcie. Ale wyglad ma nie od tego. Poza tym,ze sie bil to trenowal kiedys pilke reczna w MOSiRze Zabrze,chyba?

    Cześć, wygląda na to, że interesuje Cię ten temat!

    Kiedy utworzysz konto, będziemy w stanie zapamiętać dokładnie to, co przeczytałeś, dzięki czemu możesz kontynuować dokładnie w miejscu, w którym skończyłeś. Otrzymasz również powiadomienia, gdy ktoś Ci odpowie. Możesz także użyć „Lubię to”, aby wyrazić swoje uznanie. Kliknij przycisk poniżej, aby utworzyć konto!

    Napisz odpowiedź...

    Aktualnie przeglądający (1 użytkowników)

    Goście (1)
    • Główna
    • Działy i kategorie