Od pewnego czasu daje sie zauwazyć histeryczny sposób oceniania ewentualnych transferów. Piłkarze przeciętni niczym sie nie wyróżniający Jak Korzym i Lacic nagle urastają do rangi naszych zbawców i tych "ktorych naprawdę potrzebujemy". A prawda jest taka że sa to normalni ligowi kopacze. Mamy potencjał do zakupu wiele lepszych graczy, jest Rząsa, Radomski ( który pomagał sprowadzać do Arki Tishambe) wiele tamtejszy klubów jak twierdzi Radomski przeżywa kłopoty finansowe, nawet Arce prawdopodobnie uda sie ściągnąć jakiegos holendra. A my tymczasem grzebiemy sie w tym naszym ligowym bagienku i myslimy że wyciągamy jakieś szczupaki, niestety w naszych ligowych wodach takowe nie pływają.

100 % racji Fiedka!!!.Z tym że z Korzymem tylko mam akurat inne zdanie -to będzie wzmocnienie. Najlepsze lata gry Korzym ma przed sobą.

Co będzie to będzie, ale ten Lacić prezentuje się naprawdę dobrze i to nie tylko na tych filmikach. Korzym też będzie wzmocnieniem. Na razie transfery na wypasie. Najważniejsze jednak żeby wzmocnić teraz obronę bo bez tego będzie mało komfortowo się mecze oglądało

potter Napisał(a): ------------------------------------------------------- > KSC-D jak już bawisz się w przepisywanie > cytatów to rób to rzetelnie . > > Pominąłeś najważniejszą kwestię ,która > ucina wszelkie dewagacje > To możliwość transferu tego zawownika z > Bełchatowa. Dla mnie kluczowa sprawa sa umiejetnosci.Oceniasz zawodnika , a nie wiesz gdzie gra.To chyba najwazniejsza kwestia. Co do mozliwosci transferu ,uwazam jednak szanse sa.GKS pozyskal doswiadczonych obroncow (27,28lat) raczej nie na lawke.Lepsi o Lacica nie sa ,wiec moze to oznaczac ciecie kosztow. > > Biorąc to pod uwagę- pisałem że za kasę > którą trzeba by dać Bełchatowowi Rząsa może > ściągnąć do Cracovii kogoś znacznie > lepszego. Ja tez chcialbym super transfer z zagranicy,polecalem http://www.transfermarkt.de/de/kostadin-stoyanov/profil/spieler_86721.html .Tylko dlaczego taki zawodnik mialby do nas przyjsc? Slaba liga,dolna czesc tabeli,bez pucharow -na razie stadion i piekna wizja. gts trafil marcelo ktory od razu byl w wyjsciowym skladzie ale ile mieli innych transferowych wpadek ? Trener go bardzo dobrze zna,gwarantuje on wysoki i rowny poziom od pierwszego meczu. Do plusow Lacica nalezy zaliczyc znajomosc jezyka polskiego,istotna sprawa w defensywie. > Pietrasiak okazał się dla nas również > nieosiągalny z uwagi na wysokość kontraktu > indywidualnego. Dalem przyklad Pietrasiak ,ktorego uznaje za zawodnika na tym samym poziomie co Lacic(bardziej uniwersalny) Pietrasiaka chciales,Lacica nie.

niech podpisza z tym serbem (podobno b.dobry) oraz powinni sie postarac o Lacicia i Skabe z legii. nie widzą go w zespole na przyszly sezon a u Nas by sie bardzo przydal.. dochodzą do tego Korzym i Radomski i jak na polska ekstraklase to naprawde solidne wzmocnienia. Korzym, Radomski, Skaba, Lacic, Serb - podpisuja kontrakty i graja od razu w pierwszym skladzie, takich wzmocnien potrzebujemy!

Radomski nie pomagał sprowadzać Tshibamby do Polski, a jedynie odpowiedział na pytania Arki o Tshibambę, jak i na pytania Tshibamby o Polskę.

Ja bym na te cięcia kosztów w Bełchatowie nie liczył.Baran w Ruchu zarabiał 35 tyś i podejrzewam że dostał co najmniej tyle samo.Tanevski też nie jest tanii. Cięcia kosztów w GKs raczej nie ma -jak by były to Nowak byłby w Polonii W.Jak by nie patrzeć 400 tyś Euro to kupa kasy za pół roczny kontrakt.Jak komuś brakuje kasy to nie czeka tylko bierze jak by nie było ogromną kwotę za 6 miesięczny kontrakt. Pietrasiaka chciałem ,ale wiadomo było ze nie przyjdzie z powodu kominów płacowych .W Gks zarabiał 80 tys zł i podejrzewam że w Polonii dostał co najmniej tyle samo ,albo więcej. Lacica nie tyle że nie chce tylko uważam że nie dla nas z 2 powodów : -nie wierzę że Bełchatów za niego krzyknie rozsądną kwotę ,a nie z kosmosu. -kontrakt indywidualny (podejrzewam że zarabiał z 50 tys zł) Trzeba wg mnie szukać innej alternatywy.

Faktycznie [i]fiedka[/i] ma 100% racji. Na pewno mentalność holenderskich piłkarzy, lub też i nie holenderskich, ale grających w tamtejszej lidze jest o wiele bardziej profesjonalna niż naszych polskich grajków. Co do Korzyma - też uważam, że przyda się nam na lewym skrzydle. Tak jak wspomniał Ulatowski, to jest chłop z jajami, typowy walczak. Będzie z niego pożytek. Mate Lacić? Czy ja wiem? Chłop w Polsce jest już długi czas, a dopiero teraz ludzie zaczynają się nim podniecać. Też jestem zdania, że lepiej szukać wzmocnień za granicami naszego kraju. A tak na marginesie to do Polski chce wrócić Rafał Grzelak. Ponoć otrzymał ofertę od Widzewa.

Baran 35tys,Tanevski ok.25-30tys ---- Pietrasiak ok.80tys,Lacic 40-55tys. wiec jakies tam ciecia sa . Zbieraja solidnych ,tanszych zawodnikow przy ktorych przez kilka lat beda mogli ogrywac mlodziez,znaczaco schodzac z kosztow.Przy braku pieniedzy od sponsora w najblizszym czasie,beda zmuszeni utrzymywac sie z pracy z mlodzieza i sprzedazy najlepszych do bogatszych klubow.Trudno liczyc na nowego zamoznego sponsora w tym miescie. Jak transfery Baran i Tanevskiego nie sa podyktowane odejsciem Lacica ,to znaczy ze szastaja resztka pieniedzy. Jestem pewnien ze sprawa Nowaka roztrzygnie sie po 1 lipca .Podpisze z kims kontrakt i dopiero zaczna sie negocjacje.

To że Nowak gdzieś podpisze to zupełnie nie istotne.Działacze Bełchatowa mają to w nosie (bo to nie ich kasa tylko podatników).Wielokrotnie to udowadniali -ostatni taki przypadek to byl Garguła .Miał podpisany kontrakt z ladacznicą ,a mimo wszystko cena za 6 m -cy była zaporowa.Efekt byl taki że nie tylko nie wzięli nic ,ale jak Garguła doznał ciężkiej kontuzji to umyli rączki. Nie mam złudzeń co do tego że puszczą Nowaka -nie puszczą.Z Nowakiem zdobędą więcej punktów ,a to przekłada się na wypłatę z C+.I co najważniejsze on pozwoli im mieć spokojną wiosnę (w temacie spadek)co wcale nie jest tak oczywiste po odejściu Tosika ,Rachwała ,Pietrasiaka ,Korzyma + odejścia Cetnarskiego i Nowaka Co do Tanevskiego i Barana to sciagają ich nie po to że liczą się z odejściem Lacica ,a po to by wyrównać ubytki. Odszedł Pietrasiak -przyszedł Tanevski ,odszedł Rachwał i wg mnie za niego Baran(jako defensywny pomocnik) Z tym brakiem sponsora to też raczej blef -co prawda spóźnili się (ale składali Rachwałowi , Pietrasiakowi propozycje nowych kontraktow na poziomie tym co zaoferował Wojciechowski).

Analizowalem troszke sklad Belchatowa i jak najbardziej Lacic jest do wyjecia!!Dlaczego?? 1.Kontrakt mu sie konczy za rok 2.Zejscie z kosztow kontraktu ktory ma wysoki 3.po odejsciu Pietrasiaka dalej w skladzie maja konkretnych stoperow: -Szyndrowski(tez czesto grywal na lewym skrzydle) -Drzymont -Tanevski -Cecot Do tego ze spokojem na stoperze moze grac Baran bo podejrzewam ze czesciej jako defensywny bedzie grywal mlody Janusz Gol ktory pieknie sie rozwinal w zeszylm sezonie. Oprocz Lacicia warto by bylo powlaczyc o Cetnarskiego(ok 1mln zl) bo ten koles na 100%sie zwroci z zyskiem i to nie malym bo ma talent i to wielki.Z Klichem chcialbym go widziec w linii jak gola i dziela pileczki na napastnikow z perfekcja. Jesli by doszedl do skutku transfer Cetnarskiego to oczywiscie Golinie juz dziekujemy!!!!

Pasiasty92 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dziś mi się śniło, że pozyskaliśmy Lacicia. > :) Oby to był sen proroczy. > > A tak na serio - lepszego zawodnika na tą > pozycję, jeśli chodzi o naszą ligę nie widzę. > Gość jest po prostu kompletny. Gdyby udało się > go ściągnąć to byłby kosmos. Tak jak > stwierdził zac - Ulatowski ceni sobie jego > umiejętności, więc dlaczego nie miałby teraz > zagrać u nas. Ja z tydzien temu mialem sen ,ze pozyskalismy Sadloka i Sobiecha,tak realistyczny ,ze jak wstalem rano musialem sprawdzic fora:p Chyba za duzo czytam na temat Cracovii i transferow i mi sie w nocy udziela :)

Goliński nie może odejśc.. po pierwsze to bylby samobój a po drugie czytalem gdzies wywiad z Ulatowskim i mowil ze Golina jest jednym z tych zawodnikow, ktorzy maja stanowic trzon druzyny

Moze i Tudela to zły pomysł ale Lebiediew podobno jest dobrym zawodnikiem tylko cena za jaka by Dynamo nam go sprzedało była za wysoka ...

> Z Klichem chcialbym go widziec w linii jak gola i dziela pileczki na napastnikow z perfekcja. Tzn jakich napastnikow? Przy dwoch ofensywnych przechodzisz do 4-5-1. Bo przeciez nie posadzisz na lawie Radomskiego, bez defensywnego lezymy.

pasiasty81 napisal > Z Klichem chcialbym go widziec w linii jak gola i dziela pileczki na napastnikow z perfekcja. Tzn jakich napastnikow? Przy dwoch ofensywnych przechodzisz do 4-5-1. Bo przeciez nie posadzisz na lawie Radomskiego, bez defensywnego lezymy. Spokojni by sie znalazlo miejsce i dla niego jak by gosc do nas przyszedl.Czemu od razu 1-4-5-1?? moze byc popularne teraz 1-4-1-3-2 ---------------------Merda--------------------------------- Mierzejewski-Polczak-Wasiluk(NOWY!!!!!!!!!!!!!)-Sasin(Derbich) -------------------Radomski------------------------------ ---Klich---------Cetnarski---------------Korzym----- ---------Slusarsk------------Matusiak----------------- Na spokojnie mogli by sie wymieniac pozycjami Cetnarski i Klich. Wiec po schemacie widzisz ze najmniejszego problemu by nie bylo jak bysmy go kupili a zespol by zyskal na wartosci.

Kruszyna dlatego 4-5-1, ze pisales o Klichu i Cetnarskim w linii. to wyklucza 4-1-3-2

Coś ostatnio cicho o Cetnarskim . Może Ulatowski by z nim pogadał ... i zaprosił go do Cracovii ;)

Jesli Ulatowski zrezygnowal z Soboty, to jasny sygnal, ze nie szuka zawodnika na te pozycje

W sumie to mamy zawodników na tę pozycję , młodzi : Klich i Łuczak , bardziej doświadczony : Goliński.