Dezinformacja... Nasuwają się pytania: 1. Dlaczego CIA i Mossad nie potrafią rozpracować Assange'a, skąd on czerpie swoje informacje? - możliwa odp: to oni mu "przeciekają". 2. Dlaczego sensacje Assange'a skupiają się na pokazywaniu słabej w armii USA, mordowaniu i torturowaniu muzułmanów, oskarżaniu Pakistanu? - możliwa odp: chcą wyciągnąć więcej kasy na tę okupacyjną misję i chcą doprowadzić do wściekłości muzułmanów 3. Dlaczego Wikileaks podtrzymuje spalony mit Bin Ladena? możliwa odp: bo nie mogą uwolnić się od tej wersji 4. Dlaczego Wikileaks nie ujawnia, gdzie Talibowie kupują broń przez te 10 lat, której używanie jest uzasadnieniem kontynuowania okupacji Afganistanu? - możliwa odp: może nawet jej nie kupują, tylko są zaopatrywani, a my nie musimy się tym interesować 5. Dlaczego Wikileaks nie ujawnia danych dotyczących plantacji opium i tras przerzutu narkotyków z tej największej na świecie fabryki heroiny? - możliwa odp: bo nie to ma zaprzątać naszą głowę 6. Czy to zbieg okoliczności, że przeciek najbardziej uderza w pakistańskiego generała Hamid Gula współpracującego z CIA, który publicznie wypowiadał się o przerzucaniu heroiny z Afganistanu przez bazę wojskową w Kirgistanie oraz dwa tygodnie po zamachach 9/11 puścił farbę o zaangażowaniu w te zamachy Mossadu? możliwa odp: nie, to nie zbieg okoliczności. 7. Jak mało znany Australijczyk Assange wszedł w posiadanie tysięcy tajnych dokumentów z agencji rządowych USA (teraz Blaze pisze też o dokumentach z Chin, Rosji)? Czy ten potencjał Assange'a w zdobywaniu tajnych materiałów nie kontrastuje z jego bezsilnością w sprawie ujawnienia kulisów zamachów 9/11: "I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11" (Irytuje mnie, że ludzie rozpraszają swoją uwagę na fałszywe spiski takie, jak 9/11)? możliwa odp: tak, albo nieudolność w sprawie 9/11 jest udawana, albo afgański przeciek jest udawany. Tacy ludzie nie mają prawa ukazać się w tv, a co dopiero mówić o tych "niewygodnych faktach", a z tego co widzę to Assange niedługo będzie gwiazdą w mediach.Dziennikarze, którzy pisali "za dużo" ginęli w nie wyjaśnionych okolicznościach.Hakerzy którzy włamywali się do tajnych dokumentów różnych rządów łapani byli natychmiast.(I tak się mało mówiło w mediach opublikowane dokumenty przez hakerów.A Assange włamuje się ,kradnie sobie dokumenty i rozprowadza poprzez media?I mam się nabrać, że Amerykanie nie mogą sobie z nim poradzić? Czytałem kiedyś o gościu co przed 9/11 w swoim lokalnym radiu mówił o planowanych zamachach na wtc.Co się z kolesiem stało?W jego domu znaleziono go martwego-dostał kule od miejscowego szeryfa.Cicho było i jest nadal...Jeszcze z 20 podobnych przykładów mógłbym wymienić. Za pięknie było by gdyby o tak media podawały naprawdę nie wygodne informacje.

Pasiak Slv Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Dezinformacja... > Nasuwają się pytania: > 1. Dlaczego CIA i Mossad nie potrafią > rozpracować Assange'a, skąd on czerpie swoje > informacje? - możliwa odp: to oni mu i tak gratis to Amerykanie te najważniejsze dokumenty trzymają na komputerach gdzie zwykły użytkownik PC nie jest wstanie odkodować takich informacji. coś jak próba odpalenia gry z Xboxa na Windowsie.

Muertes Napisał(a): ------------------------------------------------------- > jak to nie są w stanie rozpracować? młody gej > samotnik fascynujący się dzięki swojemu > chłopakowi hakerstwem pół-walijczyk > pół-amerykaniec analityk wywiadu który > kopiował informacje na płytki cd i wynosił je z > pracy już dawno siedzi pod kluczem - grozi mu 52 > lata więzienia > > kolejny przeciek ma dotyczyć dużego > amerykańskiego banku Grozi mu tyle samo lat co Amerykańskim szpiegom którzy zrzucali na polskie pola stonkę z samolotów.

Zapewne będzie się ukrywał w australijskich jaskiniach jak Bin Laden i raz na rok będzie wypuszczał w świat te "niewygodne fakty", a Amerykanie jak głupcy będą go szukać:P "Nasilają się głosy by uznać WikiLeaks za organizację terrorystyczną (!). Doradca premiera Kanady Tom Flanagan w wywiadzie telewizyjnym powiedział, że twórca portalu zasłużył na karę śmierci i doradza prezydentowi Obamie zlecenie zamachu na Assange!" Z drugiej strony to jest kolejny dowód na to, że jak ktoś "za dużo" gada to jest zastraszany albo zabijany, jak za komuny.A ja się pytam: co jest ten Assange winny?Czego winny?Że pokazał prawdę?Winni są ci dzięki, którym powstały te dokumenty.Dlaczego Bush nie poszedł siedzieć za Afganistan?Dzięki niemu i reszcie tej bandy psychopatów narodziły się wszystkie zbrodnie...Nikt nie kazał wysyłać wojsk na bliski wschód.

[b]Assange do CNN: Macie 48 godzin do czasu kiedy WikiLeaks was zniszczy[/b] WikiLeaks dało CNN 48 godzin. CNN myślało początkowo że przeprosiny za kłamliwą kampanię wystarczą. WikiLeaks to nie satysfakcjonuje. Jeśli w ciągu 2 dni CNN nie opublikuje godzinnej audycji o własnych kłamstwach to zrobi to WikiLeaks. [ENG] https://conservativedailypost.com/breaking-assange-just-told-cnn-48-hours-wikileaks-destroys/

niezależne dziennikarstwo nie istnieje... :(

Pierwsze posty lecą: https://twitter.com/wikileaks/status/817353230791348224