Wyjaśnij, bo nie rozumiem o co Ci chodzi. Dla mnie przy tak gorących podziałach w tym temacie, jeśli ktoś przyznaje, że okłamywał opinię społeczną, to zdaje mi się, że to jest wielce złe. Co tu można inaczej zajarzyć?

Za onet.pl: - W trakcie wywiadu z Piotrem Kraśką trochę zagrałem. Piloci niestety zeszli poniżej 100 metrów. Grałem z różnych względów - pan Kraśko grał ze mną, no to tak jak w kartach, to była gra... Ale z panem nie będę grał - zwrócił się do prowadzącego program. - Samolot zszedł na wysokość 50-60 metrów. Ale ponieważ wtedy zespół Millera czy Laska za wszelką cenę chciał udowodnić, że przyczyną katastrofy było zejście poniżej wysokości decyzyjnej (poniżej 100 metrów), to zaatakowałem tę koncepcję zupełnie, że tak powiem, w sposób niespodziewany - nie krył prof. Rońda. Kurwa, pan profesor ma grubo poryty beret.

Kabaret. Tak to jest jak się najpierw formułuje tezę, a później dobiera się do nich wykonawców.

Ogólnie jest wesoło..."eksperci" od Antka nie potrafią obsługiwać się skypem.Podaja adres do publicznej wiadomości,,,,dzwoni nawet do nich Putin a Antek się obraza i idzie do prokuratury!!!Antek to zwykły konfident bo non stop zawiadamia prokuraturę,tak na mój gust 90% pozwow to jak z atakiem hakerów.....litości....Nie wiem gdzie podziała się Go Cha naczelna sekretarka dziadka Antoniego...dlaczego nie broni jedynie słusznej wiary?Gosiu daj znac,ze żyjesz!!! CRACOVIA DUMA POKOLEN!!!

Taka tragedia a takie jaja sobie z nią robią... Że też tak potrafią kpić z ludzi. Macierewiczem jednak powinien się zająć psychiatra.

Mój znajomy mówił mi, iż jego kolega zna Macierewicza od lat i to samo myśli co poprzednik w tym temacie - on jest psychiczny. Najgorsze jest to, że chłop w to wszystko co mówi naprawdę wierzy. Dlatego określenie psyciczny jest w jego przypadku uzasadnione do kwadratu.

Kij z Macierewiczem i kij z Laskiem. Dlaczego Kopacz klamala, dlaczego robili pijaków z pilotów itd? Po co ta cała szopka? Nie mozna dojsc do przyczyn katastrofy rzetelnie? Macierewicz nie jest psychiczny, chyba wie co robi i nie tylko on. Wazne zeby to co jest prawdą bylo podane do wiadomosci a tego nie ma bo nie ma chęci, chyba ze przyjmiemy ze samolot rozd... się o brzoze i juz. Tylko po co klamstwa i zaniedbania? Poki co tak to widze.

Camron, jeżeli ktoś mowi, że było wedlug jego wersji, to musi pokazać dowody, a nie mówić, że ma dowody, ale nie pokaże. Przypomina mi się tutaj Tymiński, też miał czarną teczkę jak walczył o prezydenturę i nic więcej.

Camron ale co ty chcesz jeszcze wyjaśniać ? Każdy kto w dzieciństwie sklejał modele samolotów albo często obserwuje skrzydła samolotów podczas lotu lub dokonywał próbnych wybuchów w stodole wie że w samolocie został rozpuszczony hel , potem została wytworzona na lotnisku sztuczna mgła , następnie samolot został obzwładniony 100 metrów nad ziemią , po czym następił wybuch bomby a na koniec ranni którzy przeżyli zostali dobijani . Za wszystko to są odpowiedzialni członkowie układu wspierani przez agentów WSI . Więc co tu jeszcze wyjaśniać ???

A malo to razy komisja millera klamala ? pier**lili i zwalili wine na pilotow a tu sie okazuje ze... prokuratura sama neguje raport millera http://wpolityce.pl/wydarzenia/7101-prokurator-generalny-andrzej-seremet-potwierdza-ze-nie-ma-dowodu-na-to-ze-doszlo-do-klotni-miedzy-kpt-protasiukiem-i-gen-blasikiem http://natemat.pl/49171,prokuratura-general-blasik-nie-naciskal-na-pilotow-tupolewa no i czemu nie wieszacie psow za to klamstwo millera ? a skupiacie sie na Macierewiczu ktory wykonuje konkretna robote , poza tym nie przypisujcie sztucznej mgly komisji Macierewicza bo tam nikt nie twierdzil o sztucznej mgle , o sztucznej mgle pier**lil Taka tragedia a Redclipse takie jaja sobie z niej robi ... Że też tak potrafi kpić z ludzi. Redclipsem jednak powinien się zająć psychiatra. [quote="Camron, jeżeli ktoś mowi, że było wedlug jego wersji, to musi pokazać dowody, a nie mówić, że ma dowody, ale nie pokaże. Przypomina mi się tutaj Tymiński, też miał czarną teczkę jak walczył o prezydenturę i nic więcej."] [/quote] to samo pownienes napisac o komisji millera i jego raporcie za zrzucanie winy na pilotow [quote] Camron ale co ty chcesz jeszcze wyjaśniać ? Każdy kto w dzieciństwie sklejał modele samolotów albo często obserwuje skrzydła samolotów podczas lotu lub dokonywał próbnych wybuchów w stodole wie że w samolocie został rozpuszczony hel , potem została wytworzona na lotnisku sztuczna mgła , następnie samolot został obzwładniony 100 metrów nad ziemią , po czym następił wybuch bomby a na koniec ranni którzy przeżyli zostali dobijani . Za wszystko to są odpowiedzialni członkowie układu wspierani przez agentów WSI . Więc co tu jeszcze wyjaśniać ??? [/quote] gdyby przyjac Twoja wersje to juz dawno ktos powinien za to beknac natomiast bylo inaczej , prawda jest tak ze pijany Kaczynski z Pijanym Protasiukiem chcieli pokazac jak laduja debesciaki no i rozdupcyli samolot o .... zwykla brzoze i tak bylo na pewno ogladalem w tvn-nie , i jeszcze mowil o tym Palikot co tu jeszcze wyjasniac ? http://niezalezna.pl/46520-kuriozalny-komunikat-zespolu-laska-zadaja-przeprosin-od-ofiar-swojej-nagonki o ja pier**le Jak ujawniła "GP" - w skład komisji badającej najpoważniejszą katastrofę lotniczą w dziejach Polski weszli m.in. [b]analityk ruchu dwukierunkowego na drogach dwupasmowych, specjalistka od paralotni i spadochronów, wreszcie psycholog dorabiający w salonie kosmetycznym jako ekspert od odchudzania. Komisją kierował zaś Jerzy Miller, specjalista obróbki skrawaniem z doświadczeniem w zakresie świadczeń zdrowotnych i refundacji leków[/b]. Wśród jego podwładnych nie było znawców konstrukcji tupolewa, wojskowych kontrolerów lotu ani specjalistów od wybuchów. kur** i Wy im jeszcze wierzycie ? a co do sklejania modeli i innych rzeczy , dajcie sobie z tym spokoj , wielu uczonych za nim sie wyksztalcili jako dzieci bawili albo sklejaniem modeli albo kablami w kazdym badz razie bawili sie rzeczami zwiazanymi z ich przyszlymi kierunkami np moj wykladowca przyznal sie ze w swych latach mlodosci bawil siek ablami i w ogole calym sprzetem elektronicznym natomiast obecnie jest doktorem na wydziale elektronicznym AGH takze czy to ze bawil sie takimi rzeczami jako dziecko deprecjonuje jego wiedze oraz zdolnosci ? zamiast glupio powtarzac i to jeszcze po tej pizdzie kublik z wyborczej sami byscie pomysleli widze ze Wam bajki i klamstwa wyborczej przeszkadzaja tylko gdy dotycza Cracovii natomiast gdy dotycza kogos innego np ofiar w Smolensku to juz wam ta sama wyborcza i jej bajki nie przeszkadzaja strasznie wybiorczy co po niektorzy sa

Z wiara się nie dyskutuje....amen CRACOVIA DUMA POKOLEN!!!

samiecalfa Napisał(a): ------------------------------------------------------- > np moj wykladowca przyznal sie ze w swych latach > mlodosci bawil siek ablami i w ogole calym > sprzetem elektronicznym natomiast obecnie jest > doktorem na wydziale elektronicznym AGH takze czy > to ze bawil sie takimi rzeczami jako dziecko > deprecjonuje jego wiedze oraz zdolnosci ? zamiast > glupio powtarzac i to jeszcze po tej pizdzie > kublik z wyborczej sami byscie pomysleli > widze ze Wam bajki i klamstwa wyborczej > przeszkadzaja tylko gdy dotycza Cracovii natomiast > gdy dotycza kogos innego np ofiar w Smolensku to > juz wam ta sama wyborcza i jej bajki nie > przeszkadzaja strasznie wybiorczy co po niektorzy > sa Czy ktoś tu powtarza coś z wybiórczej? Czytałeś w ogóle stenogramy z przesłuchań? Nie chodzi o to, że jeden z drugim sklejał modele, mnie też się zdarzało, ale nie uważam się za eksperta lotniczego. Cytat ze stenogramów: Nie brałem nigdy udziału w pracach badawczych związanych z katastrofami lotniczymi, natomiast prowadziłem badania laboratoryjne podstaw mechaniki prętów cienkościennych i wytrzymałości materiałowej, i w tym obszarze czuję się bardzo dobrze. Już od kilkuletniego chłopca interesowałem się bardzo lotnictwem, modelarstwem lotniczym, nawet zdarzało się, że na święto lotnictwa siedziałem w samolocie bojowym w Białej Podlaskiej w pobliżu .... gdzie się urodziłem. Oprócz tego wykonałem kilkaset godzin lotów odrzutowcami pasażerskimi jako pasażer, przyglądając się temu, jak pracują skrzydła i silniki samolotów w czasie lotu, również z obrazu kamer, jeżeli system był w taki system wyposażony, [b][u][u]w związku z tym czuję się dość kompetentny w tym zakresie[/u][/u][/b]. Przecież to jest kurwa kabaret! Ci ludzie są kompletnie niepoważni. Taki kwiatków w tych stenogramach jest więcej, przeczytaj sobie. Tak jak napisał pasiak06, z wiarą się nie dyskutuje. Dochodzę do wniosku, że z komisją Macierewicza też nie powinno się dyskutować, bo równie dobrze mogę porozmawiać o fizyce kwantowej z babą, co mi na placu ziemniaki sprzedaje...

nie ma argumentow nie ma rozmowy hehe

Macierewicza nie bronię, bo nie wiem jakie ma intencje, ale dobrze, ze znalazla sie jakas grupa ludzi, ktorzy chca dojsc do prawdy, ida pod prąd i to co nie jest przekonujace staraja sie wyjasniac. Jak widac raczej utrudnia sie im to zadanie. To co nam podano w sprawie katastrofy Smolenskiej jest zwyczajnie nieprawdą. W swietle lekcewazacego, byle jakiego badania wypadku, braku zabezpieczen wraku, niszczeniu dowodów, szeregu kłamstw nie mozna wersji obecnej przyjac za prawdę chyba, ze jest się ignorantem. Dlaczego ci co klamali publicznie nie zostali przepytani, czemu nikt nie ponosi za nic odpowiedzialnosci? Za duzo jest niejasnosci i za mało checi ich wyjasnienia od samego poczatku.

Racja Camron, władzy trzeba patrzeć na ręce, zwłaszcza jeżeli jest nieudolna. Tylko, że mieli szansę, była np. dyskusja w TVP po emisji filmów o katastrofie i pan Rońda skompromitował się po całości, a teraz dodatkowo okazuje się, że kłamał... Sama idea niezależnego badania katastrofy jest ok, ale już sposób w jaki to robią, to jest kabaret

[quote="Nie brałem nigdy udziału w pracach badawczych związanych z katastrofami lotniczymi, natomiast prowadziłem badania laboratoryjne podstaw mechaniki prętów cienkościennych i wytrzymałości materiałowej, i w tym obszarze czuję się bardzo dobrze. Już od kilkuletniego chłopca interesowałem się bardzo lotnictwem, modelarstwem lotniczym, nawet zdarzało się, że na święto lotnictwa siedziałem w samolocie bojowym w Białej Podlaskiej w pobliżu .... gdzie się urodziłem. Oprócz tego wykonałem kilkaset godzin lotów odrzutowcami pasażerskimi jako pasażer, przyglądając się temu, jak pracują skrzydła i silniki samolotów w czasie lotu, również z obrazu kamer, jeżeli system był w taki system wyposażony, w związku z tym czuję się dość kompetentny w tym zakresie."] [/quote] a co tu w tym takiego smiesznego akurat wiedza na temat wytrzymaloscui materialow jest raczej bardzo potrzebna POWIEM CI JEDNO u nas w polsce na zadnej uczelni NIE MA KIERUNKU O NAZWIE "WYPADKI LOTNICZE"

samecialfa- zamiast przekręcać nick odnieś się do zdjęcia które pokazał chory psychicznie Antek, a które podobno było w raporcie Anodiny. Albo do słów prof. Rońdy. A tak poważnie - gdybyś był za Cracovią na pewno nie sapałbyś się do kolegi z forum. Więc może zwyczajnie chcesz pogadać w 4 oczy pizdo wiślacka?

Jak chcesz nie ma problemu pizdowaty psiurze , na mecze Cracovi regularnie chodze , masz z tym jakis problem ? a odniose sie za jakis czas jak bedzie wiecej wiadomo na ten temat ty sie pizdeczko odnies lepiej jak to jest ze "eksperci" laska nie sa aktywni naukowo prawie zadnych publikacji a w przypadku laska doslownie zero !!!

- pizdo wiślacka? -pizdowaty psiurze słodko się zrobiło..

na Cracovie w miare regularnie jestem od 2010 , pomimo ze na moim osiedlu , mlodziez za rzeka a ta pizda od psiurow bedzie wyzywala kij mu w oko ale wrocmy do meritum bo sie temat rozpier**lil zadalem normalne pytanie bez zadnego "sapania" i je powtorze co takie smiesznego jest w tej wypowiedzi ? [quote="Nie brałem nigdy udziału w pracach badawczych związanych z katastrofami lotniczymi, natomiast prowadziłem badania laboratoryjne podstaw mechaniki prętów cienkościennych i wytrzymałości materiałowej, i w tym obszarze czuję się bardzo dobrze. Już od kilkuletniego chłopca interesowałem się bardzo lotnictwem, modelarstwem lotniczym, nawet zdarzało się, że na święto lotnictwa siedziałem w samolocie bojowym w Białej Podlaskiej w pobliżu .... gdzie się urodziłem. Oprócz tego wykonałem kilkaset godzin lotów odrzutowcami pasażerskimi jako pasażer, przyglądając się temu, jak pracują skrzydła i silniki samolotów w czasie lotu, również z obrazu kamer, jeżeli system był w taki system wyposażony, w związku z tym czuję się dość kompetentny w tym zakresie."] [/quote] a co do tego blefu jak najbardziej uwazam ze byl to blad Rondy natomiast , takich klamstw po stronie rzadowej jest wkur** i jakos nikt specjalnie sie nie czepia natomiast jak taki Ronda raz na jakis czas walnie gafe o od razu jeden z drugim bije konia i daje upust na forum wiecej obiektywizmu