Witaj! Logowanie Rejestracja
Giełda trenerów - odsłona kolejna.



squier strat
Liczba postów:3,423 Reputacja: 744
27-09-2017, 11:48 #1,661
(27-09-2017, 11:39)quentin napisał(a):   Czy postanowili zaszaleć (fakt że za miejskie) i ugrać coś najpierw wkładając do klubu i licząc że dzięki lepszej grze/pozycji w tabeli być może ktoś przyjdzie na stadion. Jakby chcieli czekać na zapełnienie stadionu to nigdy by nie zbudowali drużyny walczącej o coś więcej.
tak właśnie jest.
mówił o tym Matysek DS Śląska w liga+ ekstra




ALRS
Liczba postów:785 Reputacja: 173
27-09-2017, 12:03 #1,662
(27-09-2017, 10:13)natib napisał(a):  
(27-09-2017, 09:58)squier strat napisał(a):  jeżeli Cracovię stać na "gwiazdorski kontrakt dla 1,2 zawodników" to dlaczego ich u nas nie ma?
po pierwsze mogliby znacząco podnieść poziom, co jak widać comarchowi nie jest na rękę, po drugie tzw kominy płacowe.

ale jeżeli Cracovię nie stać na gwiazdy, a reszta ma kontrakty na poziomie czołówki drugiej ligi to chyba jednak nie najlepiej świadczy o Tabiszu
to on ma zatroszczyć się o pieniądze dla Cracovii
Gwiazdorski kontrakt w Cracovii ma Piątek, 50 tysięcy, i Probierz - 90tysięcy.
Co źle świadczy o Tabiszu? Że płaci na czas, że płaci za utrzymanie stadionu (inne kluby grają na stadionach utrzymywanych przez miasto), że na Wielickiej będzie podgrzewana murawa której podgrzanie kosztuje?)
Myślisz że jak ktoś ma 25milionów do wydania, z czego utrzymanie infrastruktury i mediów pochłania pewnie 1/4 budżetu to jest bogatszy od tego który ma 22miliony ale nie ma kosztów utrzymania stadionu?
Sory ale myślenie czasami widac boli. A teraz sobie wyobraż że trzeba będzie utrzymać jeszcze ośrodek w Rącznej i Cichym Kąciku. Wtedy będziemy bogatsi od klubu z budżetem na poziomie 20milionów?
A teraz odlicz sobie kontrakty takich zawodników Jak Vestenicki, Diego, Deja, Steblecki, Peskovic, oraz z poprzednich sezonów wszystkich Pyrdków, Jadamowskich, Listuaski i innych zupełnie nie potrzebnych zawodników i będzie na kolejne dwa kontrakty po 30-50 tyś zł. które podniosą poziom drużyny, a to spowoduje większą kasę z C+, większe wpływy z biletów, które będą mogły być droższe, nie mówię że kilkakrotnie ale zawsze droższe. Do tego napewno łatwiej będzie można sprzedać sky box, i przyciągnąć jakiegoś sponsora.                                                                                        No właśnie, ale nam trafiają się bardzo często niewypały transferowe, bo w klubie nie ma PRAWDZIWEGO dyrektora sportowego, i sieci skautów, a więc kupujemy a przysłowiowej dyskietki, a efekt jest wiadomy. Dlatego to co robi obecny zarząd to są tzw. dziadowskie oszczędności, które tylko z pozoru są efektywne.                                                              Ale niestety żaby zarządzać klubem sportowym trzeba to czuć, mieć o tym jakiekolwiek pojęcie..... i  gwarantuje ci że przy tym budżecie jesteśmy w stanie wyciągnąć duże lepsze miejsce w tabeli.



natib
Liczba postów:144 Reputacja: 32
27-09-2017, 13:31 #1,663
2 kontrakty nie podniosą poziomu tej drużyny. Jak chcesz grać o puchary to kontraktów na poziomie 40/60 tysięcy musi być 10/15. Takich pieniędzy nie daje Comarch i nie da nikt inny takiemu klubowi jak Cracovia. I jakoś nie sądze by Śląsk (a właściwie miasto) zainwestowało pieniądze tylko pod wzrost publiczności. Jak na mój gust to Wrocław poprzez wyniki chce się pozbyć garba w postaci klubu pilkarskiego, nikt nie chciał klubu który nie gra w Europie, a ta inwestycja wydaje się być ostatnią deską ratunku i albo ktoś kupi klub walczący o najwyższy cele albo i nie a zadłużenie doprowadzi do obecnej pozycji Ruchu Chorzów. Gra Va banque.

Z kontraktami dla leszczy typu Vestelicki, Diego i cała reszta (bo zawodników którzy dają poziom tej drużynie można policzyć na palcach jednej ręki, nie używając przy tym wszystkich palcy) się z Tobą w zupelności zgadzam. W Cracovii nie ma ćwierć dobrego juniora, a jedynym młodzieżowcem który zasługuje na obserwację i stopiniowe wprowadzanie do drużyny jest Adamczyk (wypożyczony).



potter
Liczba postów:7,020 Reputacja: 705
27-09-2017, 15:52 #1,664
Natib to policz ile można zaoszczędzić na kontraktach .
Peskovic -nic nam nie daje sportowo a pewnie zarabia 15-20 tyś dolicz podatek robi się kwota -aut całkowicie 
Diego podobna kwestia -aut 
Deleu podejrzewam że powyżej 20 tyś 
Sowah nie wiem ile ale każda kwota to kwota w błoto 
Steblecki ,Wdowiak umiejętności pierwsza liga .Niech razem 30 zarabiają 
Kanach ,Dimun razem tak myślę 20 tyś -wypożyczyć 
Vestnicky sprzedać albo wypożyczyć byle zejść z kosztów 
To masz 9 zawodników i robi się kwota spora .Na 3-4 ale dobrych by było ,albo trzeba by dołożyć nie wiele .
Trafione te 3-4 transfery zmienią wiele na lepsze .Pod warunkiem że nie będzie to znów deal weber -tabisz tylko KLASOWI PIŁKARZE .



ALRS
Liczba postów:785 Reputacja: 173
27-09-2017, 16:04 #1,665
(27-09-2017, 13:31)natib napisał(a):  2 kontrakty nie podniosą poziomu tej drużyny. Jak chcesz grać o puchary to kontraktów na poziomie 40/60 tysięcy musi być 10/15. Takich pieniędzy nie daje Comarch i nie da nikt inny takiemu klubowi jak Cracovia. I jakoś nie sądze by Śląsk (a właściwie miasto) zainwestowało pieniądze tylko pod wzrost publiczności. Jak na mój gust to Wrocław poprzez wyniki chce się pozbyć garba w postaci klubu pilkarskiego, nikt nie chciał klubu który nie gra w Europie, a ta inwestycja wydaje się być ostatnią deską ratunku i albo ktoś kupi klub walczący o najwyższy cele albo i nie a zadłużenie doprowadzi do obecnej pozycji Ruchu Chorzów. Gra Va banque.

Z kontraktami dla leszczy typu Vestelicki, Diego i cała reszta (bo zawodników którzy dają poziom tej drużynie można policzyć na palcach jednej ręki, nie używając przy tym wszystkich palcy) się z Tobą w zupelności zgadzam. W Cracovii nie ma ćwierć dobrego juniora, a jedynym młodzieżowcem który zasługuje na obserwację i stopiniowe wprowadzanie do drużyny jest Adamczyk (wypożyczony).
No wiesz  np. dobry rozgrywający plus dobry stoper napewno podnieśliby poziom tej drużyny, nie mówię że od razu gramy o  puchary, ale górna ósemka myślę że by siadła, do tego mądry skauting + normalny dyrektor sportowy, i jest szansa na mniejszy lub większy zarobek na sprzedaży piłkarzy, i przy obecnych wpływach od Comarchu mamy szanse  ocierać się o puchary - może nie co roku. Tylko do tego tak jak pisałem są potrzebni ludzie zarządzający na odpowiednim poziomie - fachowcy w swojej dziedzinie, a my  mamy partaczy i Filipiak który ładuje określona sumę, która jest po prostu  w większości przypadków marnowana, poprzez ciągła zmianę koncepcji, ściąganie szrotu i zakupach na ostatnią chwilę.



sterby
Liczba postów:11,041 Reputacja: 2,592
27-09-2017, 16:42 #1,666
Ech, te fałszywe poglądy chyba nigdy nie zostaną wyplenione Sad

Wbijcie sobie do tych zakutych łbów, że w naszym zarządzie nie pracują żadni partacze, to raz.
Dwa, pracują tam wybitni specjaliści od wyciskania kasy nawet z ,za przeproszeniem, gówna.
Po trzecie osiągają na tym polu spore sukcesy, bo są bliscy zbilansowania klubu.
Po czwarte, z ośmiu milionów dawanych przez Comarch co roku, ok. 2-3 idzie na hokej, a z pozostałych pięciu część, pod różnymi postaciami wraca do Comarchu.
Po piąte, miarą prawdziwego sukcesu jest utrzymywanie drużyny w ekstraklapie i spory szum medialny, za naprawdę groszowe kwoty.
I do tego jeszcze spora grupa baranów wierzy, że poza Comarchem nie ma życia.

Panowie Janusz i Jakub to GENIUSZE, nasz problem polega na tym, że nie dostrzegamy, że oni grają w inną grę niż nam się wydaje.



Z prawdą jest jak z poezją i dlatego większość ludzi jej nienawidzi.

[Obrazek: comment_tWHSap1AVSha9ZfklcXcEruuYp0SwdvA,w400.jpg]

ian thorpe
Liczba postów:13,933 Reputacja: 3,864
27-09-2017, 17:30 #1,667
Jest życie poza ComArchem, ale zanim ich wywalimy, zapewnijmy dla klubu nastepców. Tak pod rozwagę. Poza tym, by ComArch SPRZEDAŁ akcje, musi być ktoś z grubszym portfelem. Cracovia nie jest zadłużona, by ktoś brał klub pod spłatę długów za złotówkę. Zmiana trenera ? Zawsze, na lepszego :-) w Polsce nie widzę, zagranicznych prezes nie widzi :-) przykłady można mnożyć, gdzie ci dobrzy polegli jak Nowak, Urban, Skorza itd. Tez sa przykłady, że czasem trzeba dać trenerowi czas podczas porazek by coś zbudował, jakwyśmiewany Stokowiec czy w poprzednim klubie Probierz.



JESTEM DUMNY Z BYCIA POLAKIEM !
Biorę przykład z elegancji dyktatora Kaczyńskiego. O Wałęsie: "wielki deficyt intelektualny". A mógł był powiedzieć po prostu, że uważa go za kretyna. Dlatego idąc za jego myślą,  nie z każdym będę polemizował.

koziołek Moderator
Liczba postów:2,672 Reputacja: 197
27-09-2017, 22:08 #1,668
(27-09-2017, 10:02)tomex napisał(a):  
(26-09-2017, 20:22)koziołek napisał(a):  
(26-09-2017, 14:33)calder napisał(a):  
(26-09-2017, 14:05)KOTU napisał(a):  Dajcie spokój. Zmiana trenera nic nie da. Zmiana piłkarzy też mało daje. Ile jeszcze. Po pierwsze trzeba mieć pomysł na klub!!!

Dawaj :Smile Tylko nie jak Wojciechowski, Drzymała lub Ptak. Oni też mieli pomysły.
Drzymała to nietrafiony punkt.
Po pierwsze w trudniejszych czasach walczył ciągle w czołówce gdzie rywalizował z mocną Wisła i Legią.

bzdura. Kupował sędzxiów naz potęgę - taka to była "walka"

Po drugie klub był zawsze poukładany, czy transfery czy trener, piłkarze.

taaa, nie wszystko co z Pyrlandii jest poukładane. Klub może był, ale tylko i wyłącznie klub. Grało wszystko jak w zegarku marki "711". A że grało nie całkiem w etyczny sposób? Nieważne prawda? 

Reszta to była łapanka lub podkupywanie (kto bogatemu zabroni) , a utrzymanie się trenera czy zawodników w Klubie
zależało od humoru pana biznesmęta

Po trzecie poczuł się rozczarowany tym jak środowisko piłkarskie wyglądało i dlatego odszedł a nie że mu nie wyszło

aleś dowalił do pieca. .Zobaczył, że wsadzili fryzjera i bał się, że nitka może doprowadzić do głównego zleceniodawcy

Po czwarte zrobił to w małym mieście bez zaplecza a gdy chciał wejść wyżej, do Lech to działacze gdy chciał wejść z pieniędzmi pogonili go myśląc pewnie, że zabierze im władzę.

Witkowski zrobił to "w jeszcze mniejszym mieście" i z mniejszym zapleczem

reszty zdania nie komentuję, bo nie wiem nic o próbach przejęcia Lecha przez Groclin. Uważam natomiast, że go słusznie pogoniono, bo gdyby go przyjęto to Lech byłby dziś tam gdzie jest Polonia Warszawa
Nie będę się z Tobą sprzeczał bo ani Ty nie masz na to dowodów ani ja na obronę. Po prostu nie wiem czy tak było na 100% a nie przypominam sobie meczów, które były podejrzane.Były klubu,o których tak się mówiło ale może było jak mówisz choć bez dowodów to tak sobie można oczerniać i oczerniać a nie przypominam sobie by coś się o tym mówiło.

Jeżeli tam było poukładane wszystko w zależności od humoru biznesmena to aż dziw bierze, że sukcesy mieli większe niż np. Polonia za Wojciechowskiego.

Drzymała chciał wejść do Lecha (na jakich zasadach nie wiem, była to jesień 1998) najpierw poprzez reklamę jego firmy na koszulkach i graliśmy z nią jesienią i tej samej jesieni zagraliśmy dwa mecze ligowe jako gospodarze w Grodzisku Wielkopolskim z Ruchem Radzionków i Odrą Wodzisław. Zimą (tutaj nie jestem pewny) Drzymała chciał coś więcej ale rządzący wtedy Dolata ze "sponsorem" Andrzejem Grajewski chcieli tylko od niego kasę a ten chciał mieć na coś wpływ t się zwinął i zaczął więcej dokładać do Dyskobolii.

Ślad na koszulkach z jesieni 1998.

[Obrazek: images?q=tbn:ANd9GcRtxh8BF_VbRYDrdnMVwHN...XBcUkcJONA]



433...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.

zac
Liczba postów:6,787 Reputacja: 104
29-09-2017, 06:35 #1,669
Ancelotti od wczoraj do wzięcia, jak zmieniać to na gościa z wyższej półki Wink



RobertoBaggio
Liczba postów:1,169 Reputacja: 528
29-09-2017, 07:58 #1,670
(29-09-2017, 06:35)zac napisał(a):  Ancelotti od wczoraj do wzięcia, jak zmieniać to na gościa z wyższej półki Wink

I co będziemy przegrywać z PSG ? Nie dziękuję.



hank
Liczba postów:10,396 Reputacja: 4,790
29-09-2017, 10:38 #1,671
Ten to by już całkowicie skłócił i rozbił szatnię .Nie pasuje .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

szaleniec
Liczba postów:2,433 Reputacja: 1,014
29-09-2017, 10:47 #1,672
Poza tym nie stawia na młodych i nie rozumie społecznej odpowiedzialności biznesu. Do tego mógłby wydać miliony na transfery. Nie nadaje sie.



Jarek44
Liczba postów:577 Reputacja: 554
29-09-2017, 11:14 #1,673
Swoją drogą taki Ancelotti nawet jakby hipotetycznie rozważał możliwość przyjścia do Cracovii, w najczarniejszych i najbardziej irracjonalnych snach nie przewidziałby tego co go spotka w MKS-ie Big Grin
Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-09-2017, 11:16 przez Jarek44.









natib
Liczba postów:144 Reputacja: 32
29-09-2017, 12:31 #1,674
Trener dostał pstryczek w nos. Kądzior w reprezentacji, szczęściarz zamienił outsidera na lidera;-)



Rock
Liczba postów:8,764 Reputacja: 1,447
29-09-2017, 13:50 #1,675
Ten się śmieje kto się śmieje ostatni! Zobaczymy gdzie będzie Kądzior a gdzie My za 27 lat.



[Obrazek: 2vmx09g.png]

Jarek44
Liczba postów:577 Reputacja: 554
29-09-2017, 14:03 #1,676
No patrzcie, z Broszem się nie bał trenować, przed Nawałką pewnie też nie ucieknie...może miał jednak powód, żeby spie.rdalać przed naszym trenerem wizjonerem???









cruxus
Liczba postów:100 Reputacja: 28
29-09-2017, 14:41 #1,677
(29-09-2017, 14:03)Jarek44 napisał(a):  No patrzcie, z Broszem się nie bał trenować, przed Nawałką pewnie też nie ucieknie...może miał jednak powód, żeby spie.rdalać przed naszym trenerem wizjonerem???
Przecież w wywiadzie Kądzior jasno mówi, że to Probierz nie do końca widział go w swojej koncepcji, więc poszedł tam gdzie miał szanse na regularną grę...



misiekm
Liczba postów:740 Reputacja: 157
29-09-2017, 14:48 #1,678
(29-09-2017, 13:50)Rock napisał(a):  Ten się śmieje kto się śmieje ostatni! Zobaczymy gdzie będzie Kądzior a gdzie My za 27 lat.
Jak to gdzie My będziemy ? Oczywiście, że na 14 miejscu. Kubuś będzie właśnie "finalizował" 32 mieszkanie a Filipiak będzie jak McKwacz, nurkował w milionach na transfery.




TYLKO PASY !!!






Skocz do: