Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



Leesior
Liczba postów:9,223 Reputacja: 239
12-09-2017, 16:16 #1,761
(11-09-2017, 16:49)Zibiland napisał(a):  
(11-09-2017, 13:19)LuckiMar napisał(a):  I jako ciekawostka po naszym meczu we Wrocławiu. Gdyby ktoś poddawał w wątpliwość moje informacje podawane na tym forum.

Wnioskuje,ze sędziowie odgrywają się za zachowanie MP ,piłkarzy i kibicow.... Na wniosek i prośbę prezesa ZB Smile
Ma(ją) tupet... (że dalej nie napiszę).




tomex
Liczba postów:5,034 Reputacja: 3,024
12-09-2017, 16:22 #1,762
jak pisałem prawdę o RRR - to mnie tu na forum beserwiserzy zjeść chcieli

ech, i znowu wyszłó Sad



Intuicja mówi jakiemuś że wolno porywać chore dzieci
Lubia psuć limuzyny. dziś Kurski
Masz kłopoty? Zadzwoń do tow.Kuberskiego

Kacyk
Liczba postów:276 Reputacja: 104
12-09-2017, 18:29 #1,763
A pan Franczak... zresztą przeczytajcie

http://www.dziennikpolski24.pl/sport/a/s...z-47329863

Można na dole skomentować pana Franczaka



kwach
Liczba postów:39 Reputacja: 43
12-09-2017, 18:34 #1,764
(12-09-2017, 18:29)Kacyk napisał(a):  A pan Franczak... zresztą przeczytajcie

http://www.dziennikpolski24.pl/sport/a/s...z-47329863

Można na dole skomentować pana Franczaka
Żałosne brednie sfrustrowanego wiślackiego pismaka.



Dzeta
Liczba postów:82 Reputacja: 43
12-09-2017, 18:41 #1,765
(12-09-2017, 10:20)leszeczek napisał(a):  gil prowadzi delikatnie (17%) w plebiscycie na cieniasa kolejki, ale konkurencja jest mocna.

http://sport.interia.pl/raporty/raport-a...Id,2439006

Stracił prowadzenie... 16% - 17%

Głosować, kochani, należy mu się TYTUŁ - abstrahując od Cracovii, wypaczył wynik meczu, a konkurent nie!

Pamiętacie że można głosować kilkakrotnie - jeśli z innej przeglądarki, to można głosować niezależnie



hank
Liczba postów:9,955 Reputacja: 4,323
12-09-2017, 18:49 #1,766
Na chwilę obecną Gil - 18 % Raczkowski - 16 %



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

SaNtO
Liczba postów:22,838 Reputacja: 1,159
12-09-2017, 18:54 #1,767
Kim trzeba być jeśli nie scierwem jeśli się twierdzi że karny z górnikiem był z kapelusza?

Zgodziłbym się że stwierdzeniem że takich karnych się często nie gwiżdże. Natomiast przewinienie jest czystym FAKTEM i niczym więcej



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]

KruszynaKSC
Liczba postów:9,691 Reputacja: 3,353
14-09-2017, 15:57 #1,768
Wracajac do ostatnich wydarzen w meczach z nami....

[Obrazek: 21432897_1581096558678364_77866206878702...e=5A4F2AED]



"Kocham,kocham tylko Ja!!!
Zawsze,zawsze bede z Nia!!!
Nawet,nawet w chwili zlej!!!
Nigdy,nie opuszcze Jej!!!"

cracamber
Liczba postów:603 Reputacja: 2
14-09-2017, 17:37 #1,769
Wyparcie z pamięci - nie prowadził nam meczu więc problem jakby mniejszy
Szymon Marciniak poprowadził już w tym sezonie jedno spotkanie z udziałem Cracovii - w ramach 2. serii gier, gdy „Pasy" zmierzyły się na wyjeździe z Lechią Gdańsk. Starcie to zakończyło się zwycięstwem naszej drużyny 1:0.
https://cracovia.pl/pilka-nozna/news/wia...ow_z_legia
Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-09-2017, 17:41 przez cracamber.



SaNtO
Liczba postów:22,838 Reputacja: 1,159
17-09-2017, 18:48 #1,770
Czemu nie sprawdził strzału Piątka? Może nie było ale sprawdzić należało



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]

Sebastian1906KSC
Liczba postów:1,158 Reputacja: 349
17-09-2017, 19:15 #1,771
(17-09-2017, 18:48)SaNtO napisał(a):  Czemu nie sprawdził strzału Piątka? Może nie było ale sprawdzić należało

Sprawdza przede wszystkim sędzia w wozie i daje znać głównemu że coś jest nie halo, i to główny decyduje czy sprawdzać czy nie



Pół życia w chwale, pół w biedzie nędzy mgle - Od zawsze na zawsze z BIAŁO-CZERWONYM sztandarem w tle

Pavlopc
Liczba postów:234 Reputacja: 115
17-09-2017, 19:41 #1,772
(17-09-2017, 18:48)SaNtO napisał(a):  Czemu nie sprawdził strzału Piątka? Może nie było ale sprawdzić należało

Sprawdzili ci w wozie. Jakby coś było, to dają sygnał głównemu.



tomex
Liczba postów:5,034 Reputacja: 3,024
17-09-2017, 20:04 #1,773
Jędrzejcztyk chamsko fauluje Piątka w polu karnym, a ....iniak nawet nie sprawdza VARu. Na protesty Piątka daje mu żółtko.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2017, 20:05 przez tomex.



Intuicja mówi jakiemuś że wolno porywać chore dzieci
Lubia psuć limuzyny. dziś Kurski
Masz kłopoty? Zadzwoń do tow.Kuberskiego

3lvis
Liczba postów:4,675 Reputacja: 349
17-09-2017, 20:22 #1,774
Coś przegapiłem? Przecież Piątek dostał kartkę jak protestował za brak rzutu rożnego.



Blady Niko
Liczba postów:9,433 Reputacja: 68
17-09-2017, 20:32 #1,775
Nic nie przegapiłeś. Masz rację.



leszeczek
Liczba postów:12,209 Reputacja: 2,035
17-09-2017, 21:42 #1,776
Stało się to czego się obawiałem przed meczem, nawet chciałem to napisać. Sędzia sędziował dobrze, a my przegraliśmy Sad



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Skrajność poglądów jest gorsza od głupoty

tomex
Liczba postów:5,034 Reputacja: 3,024
17-09-2017, 23:46 #1,777
dobrze sedziował? A to oczywiście nie był faul (93 minuta).na Wdowiaku w polu karnym, panie ekspert

http://www.lajfy.com/match/index/date/20.../id/220797

(aha liNk działa do połnocy)

zachowując pozory mógł złamany organ sprawdzić w VARze - panie obrońco ...ciniaka
Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2017, 23:48 przez tomex.



Intuicja mówi jakiemuś że wolno porywać chore dzieci
Lubia psuć limuzyny. dziś Kurski
Masz kłopoty? Zadzwoń do tow.Kuberskiego

3lvis
Liczba postów:4,675 Reputacja: 349
17-09-2017, 23:53 #1,778
Faul był ewidentny. Tak samo ewidentny jak poprzedzający go spalony, na którym znajdował się Wdowiak przy zagraniu piłki w pole karne.



tomex
Liczba postów:5,034 Reputacja: 3,024
17-09-2017, 23:58 #1,779
Identyczny spalony jak niejakiego Wolsztyńskiego w meczu z Górnikiem.

Wdowiak nie brał udziału w akcji i wrócił z tego spalonego, dopiero wtedy go nędza sfaulowała. Akcja była w polu karnym z drugiej strony. W momencie podania do niego Wdowiak NIE był już na spalonym

czyli wg forumowych ekspertów w takiej sytuacji rywal Cracovii nie jest na spalonym, a zawodnik Cracovii jest. Poprawność polityczna pierwsza klasa Tongue

pełen profesjonalizm i "sędziów" i oceniających ich forumowiczów

Do kompletu napiszcie jeszcze że raczkowski i marciniak to świetni arbitrzy
Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-09-2017, 00:15 przez tomex.



Intuicja mówi jakiemuś że wolno porywać chore dzieci
Lubia psuć limuzyny. dziś Kurski
Masz kłopoty? Zadzwoń do tow.Kuberskiego

tomex
Liczba postów:5,034 Reputacja: 3,024
18-09-2017, 00:16 #1,780
i komentarz z 90 minut

Z tegorocznych przepisów FIFA dostępnych na stronie PZPN na sezon 2017/2018:
Przewinienia na zawodniku, który jest spalony/na pozycji spalonej
3. Jeżeli zawodnik drużyny broniącej naruszył przepisy Artykułu 12
w odniesieniu do przeciwnika, który jest spalony, w związku z zapisami
Artykułu 5 mają miejsce następujące rozstrzygnięcia:
Jeżeli przewinienie obrońcy miało miejsce równocześnie z zaistnieniem
spalonego, sędzia podyktuje rzut wolny bezpośredni/rzut karny (jeśli taka
kara wynika z charakteru przewinienia obrońcy) lub rzut sędziowski
(jeśli obrońca popełnił przewinienie karane rzutem wolnym pośrednim).
Jeżeli przewinienie obrońcy miało miejsce po tym, jak zaistniał spalony,
sędzia odgwiżdże spalonego.
Spalony (przeszkadzanie przeciwnikowi w walce o piłkę) mial miejsce równocześnie przy faulu , wiec rzut karny w 100% , Cracovii zabrano zasłużony karny.



Intuicja mówi jakiemuś że wolno porywać chore dzieci
Lubia psuć limuzyny. dziś Kurski
Masz kłopoty? Zadzwoń do tow.Kuberskiego






Skocz do: